Uobičajene greške poduzetnika

Osim financijske komponente poslovnih sudionika, njihove prirodne sposobnosti da organiziraju svoje poslovanje, sreće i sreće, postoji i faktor kao što je kompetentna izgradnja poduzeća.

Problemi s poreznim tijelima

Dakle, prva greška koju poduzetnici čine je netočno računovodstvo, netočan obračun i plaćanje poreza. Takve pogreške mogu biti povezane i s radom nepismenog osoblja, i s pokušajem utaje poreza, skrivanja prihoda. Problemi s poreznim službama vrlo često nastaju kada konkurenti "naruče" vašu tvrtku. Neželjeni i neočekivani posjeti poreznim strukturama i predstavljanje potraživanja mogu biti posljedica nezakonitih radnji agencija za provođenje zakona, kojih je, kako praksa pokazuje, jako, jako puno.

Svi vlasnici i menadžeri poduzeća moraju naučiti dva jednostavna pravila, prvo, porezna uprava ne smije kršiti zakon, svako kršenje tumači se u korist poduzetnika, podložno je osporavanju u višem poreznom tijelu - žalbenoj instanci, zatim na sudu. Drugo, ako jednom date "slabost", vaš posao će se "muziti" sve dok se iz njega ne istisne sve do posljednje.

Problemi u području korporativnog prava

Druga pogreška povezana je s početno pogrešnim pristupom izradi određenih dokumenata, uključujući i one kojima se utvrđuje postupak raspodjele dobiti, odlučivanje između osnivača, prijenos udjela u temeljnom kapitalu na druge osobe, vlasništvo nad jedno ili drugo skupo vlasništvo poduzeća na kojem se temelji rad poduzeća. Evo dva jednostavna primjera.

Prvi se primjer odnosi na prisilni prijenos udjela društva na nasljednika jednog od osnivača. Na temelju kopije statuta tvrtke tijekom njenog stvaranja, dolazak nove osobe doveo je do bankrota organizacije.

Drugi primjer povezan je s nepismenim izvršenjem ugovora o zakupu zemljišta u prestižnom području Moskve i netočnim projektiranjem zgrade na ovoj parceli za ugostiteljski posao, što je dovelo do potrebe rušenja restorana i osloboditi zemljište u interesu grada, odnosno potpuni kolaps poslovanja, koji ne bi uslijedio pravilnom registracijom ovog objekta.

Pretjerano povjerenje u druge strane

Treća pogreška je pretjerano povjerenje u druge ugovorne strane, ili žurba da se uhvati u koštac s predloženim nalozima, ili poslovanje ne na temelju ugovornog prava, već na temelju "koncepta", "poštene riječi", uvjerenja da ako se nešto dogodi, uvijek će se pitanje moći riješiti silom.

Ovakvo poslovanje dovodi do toga da vlasnici poduzeća troše veliku financijsku ili radnu imovinu, ne posjedujući ni elementarnu zakonsku polugu ne samo za ostvarivanje dobiti, već i za nadoknadu troškova.

Na primjer, kupac traži od izvođača da izvrši ugovorni posao, obećava da će platiti narudžbu nešto kasnije i tako dolazi do samog rezultata posla, nakon čega odbija platiti. U ovom slučaju je nemoguće bilo što naplatiti od kupca, ali u praksi postoji značajan broj ovih primjera.

Nedostatak kvalificiranih odvjetnika

Četvrta pogreška, nedostatak kvalificirane pravne pomoći, podrške bilo unutar same organizacije od strane njenih zaposlenika, bilo od broja uključenih nekvalificiranih odvjetnika trećih strana. Nekvalificirani odvjetnici donose značajne gubitke u poslovanju, navest ću dva primjera.

Prvo, jednom sam služio u holdingu građevinskih tvrtki i osnivač jedne od njih mi je dao ugovor, rekavši da smatra da je slučaj gubitnički, izgubljen je novac koji nije dobiven ugovorom, ali kao "zabava" pitao me da razmislim, možda nešto i "izgori". Slučaj je na prvi pogled doista bio gubitnički, ali poznavao sam sudsku praksu ovakvih sporova i nije bilo teško dobiti spor na sudu, a zatim dobiti vrlo mali iznos. Ali ovog se iznosa moj vođa već odrekao.

Drugi primjer, tvrtka je iznajmila ogroman teritorij, nije nešto podijelila sa stanodavcem, koji je otišao na sud i zatražio povrat 2 milijuna kuna. rubalja za neplaćenu stanarinu. Umjesto od deklariranih 2 milijuna. rubalja da bi "odbio" jedan i pol, na koji bi uštedio impresivan iznos, nepismeni odvjetnik tvrtke na sudu je proglasio zahtjev za priznanjem ugovora o najmu kao ništavnom transakcijom na nekim teoretskim osnovama, pročitanim u literaturi , odnosno izgubio je slučaj. I zahtjev za poništavanje zakupa je odbijen, i 2 milijuna kuna. rubalja umjesto petsto tisuća naplaćeno od tvrtke stanara.

Problemi s dužnosnicima

Greška broj pet. Radi se, u pravilu, ili o "mladom" poslu koji ne zna da je potrebno staviti obveznu pričuvu u stavke rashoda - isplata mita, mita itd.d., ili bilo koje tvrtke koje se nađu u vezi s promjenom vlasti ovise o novim dužnosnicima koji su došli na pozicije.

„Navest ću jednostavan primjer, koji ima mnogo analoga u moskovskoj regiji. Programer započinje izgradnju kuće, implementira je za 90%. Tada se mijenja vlast u gradu, primjerice, održani su izbori, a na upravu dolazi novi pročelnik, nakon čega odbija potpisati sve dokumente potrebne za gradnju, od produljenja građevinske dozvole i zakupa. zemljišne čestice, na koordinaciju vođenja i povezivanja komunikacija. Zbog toga je gradnja “zamrznuta”, pojavljuju se prevareni dioničari, građevinsku tvrtku polako zasipaju sudski sporovi, nakon što odu u stečaj. Ako je investicijski projekt isplativ, prenosi se na drugu tvrtku blisku državi dok se ova vlast ponovno ne promijeni. Ako projekt nije interesantan vlastima, onda svi ostaju bez ičega - i vlasnici kapitala, i vlasnici građevinskih poslova, i država - bez mita, ali s problemom prevarenih dioničara. Imajući iskusan pravni aparat, takvi se problemi mogu uspješno riješiti “, kaže odvjetnik Oleg Sukhov.