Scenariji rata između rusije i sjedinjenih država

U Siriji se razvija situacija koja bi mogla završiti velikim vojnim sukobom između Rusije i Sjedinjenih Država. Detaljna analiza kvalitete oružja, iskustva vojski, kazališta vojnih operacija, strateških sposobnosti i vjerojatnosti upotrebe nuklearnog oružja. Ratni scenariji i ishodi sukoba.

Što se krije iza britanske histerije: Putin je odmaknuo frontu stotinama kilometara od Rusije u proteklih 10 godina.

Svaki narod u svojoj povijesti ima neki veliki položaj: na Ugri, na Ronu, na Rubikonu. Koliko god barijera bila mala, kasnije se pokazalo da je odvajala jedno doba od drugog. I nije bilo šanse da se vratim na prethodni poredak stvari. Kad nas stotine i tisuće godina odvoje od takve povijesne razdjelnice, naša svijest lako sebi privuče veličanstveno ozračje uoči događaja i smisleno uranjanje svih sudionika u rasplet radnje. Utoliko je teže zamisliti da ste i sami na korak od kazališta, gdje će se odvijati radnje koje će potomci smatrati prekretnicom. Iskreno bi mi bilo drago da pogriješim ako se stajanje u blizini Istočne Ghoute pokaže samo jedna od epizoda borbe protiv naoružanih pobunjenika.

Prije nego što počnem izlagati svoju viziju, želim pitati čitatelje koji vjeruju da se svi narodi i države (osim "krvožedne", "barbarske" Rusije) sastoje od aseksualnih anđela koji se hrane ambrozijom bez otpada, koju štite od barbara s pomoć visokohumanih bombardera koji baštine tradiciju visoke renesanse, - ne mučite se čitanjem odvratnog teksta, - niti mojih mislećih sunarodnjaka s proizvodima vašeg ogorčenja.

tako. U Siriji se možda razvija situacija koja zaslužuje usporedbu sa stajanjem na rijeci Ugri ili prelaskom Rubikona - napominje Sergej Khaprov u svom članku na FB-u.

Prvo brojevi. Različiti izvori izvještavaju da su mornarički brodovi NATO-a naoružani s više od šest stotina SLCM-a (krstarećih projektila s morem) koncentrirani u istočnom Sredozemlju, Crvenom moru i Indijskom oceanu. Za nespecijaliste, da podsjetim da su tri invazivne operacije u Iraku i jedna u Afganistanu započele udarom krstarećih raketa iz gore navedenih akvatorija. Od 1991. godine, kada SSSR, a potom i Rusija, prvi put nakon 1945., nisu pružili podršku napadnutoj zemlji, intervencije NATO-a počele su masivnim raketno-zračnim udarom (MRAU) uz korištenje 700-1200 krstarećih projektila na moru i zraku. i do 1000 lovaca i bombardera. Sjedinjene Države i NATO imaju svoje zračne baze u Italiji, Turskoj, Kataru i Diego Garcia, osim toga, strateški bombarderi B-2 i B-52 mogu napadati sa aerodroma u Sjevernoj Americi. To vam omogućuje da izgradite udarnu grupu za nekoliko sati.

Takva koncentracija snaga znači mogućnost intervencije u Siriji (što bi bilo iznenađujuće da je u Saudijskoj Arabiji) unutar jednog ili dva sata nakon primitka zapovijedi. Rezultat takvog MPAU-a je predvidljiv, na temelju iskustva triju intervencija u Iraku, jedne u Jugoslaviji i jedne u Afganistanu - potpunog suzbijanja otpora branitelja i uništavanja kritične infrastrukture. Prema informacijama iz neslužbenih izvora, 2016. SAD i NATO već su pripremali sličnu operaciju za Siriju, ali je nisu proveli.

ŠTO SE PROMIJENILO? A ŠTO JE OVDJE POSEBNO?

Nakon 1945. Sjedinjene Države i europske sile nisu mogle jednostrano koristiti vojnu silu protiv zemalja koje je podržavao SSSR. Za one koji ne znaju, da podsjetim da su mnoge moderne države, posebice Bliski istok, tek nakon Drugoga svjetskog rata prestale biti kolonije liberalnih demokracija u Europi. Iran, Irak, Sirija, Saudijska Arabija, Izrael i druge zemlje imaju državne granice koje su Britanci i Francuzi presjekli nakon 1947. U 50-60-im godinama, kao rezultat revolucija, nacionalni vođe došli su na vlast u Egiptu (Nasser), Siriji (Assad), Iraku (Hussein), Libiji (Gadafi). Kada je “strašni” SSSR 1956. ugušio ustanak u Mađarskoj, “sveci” Francuska i Britanija su ugušili ustanak u Egiptu tri godine ranije. 1962. “sveta” Francuska je izgubila rat za Alžir, a šest godina kasnije, 1968., “strašni” SSSR je ugušio ustanak u Čehoslovačkoj.

U isto vrijeme, "sveci" Sjedinjenih Država već su snažno demokratizirali bivšu francusku koloniju Vijetnam. (Želio bih pitati "načitane" sunarodnjake, zabrinute zbog stoljetne "korupcije" Rusije, zašto su se moderni Francuzi, Britanci i Amerikanci promijenili i nemaju veze sa svojim roditeljima, a mi, moderni Rusi, smo nasljednici "barbarskih" tradicija. Ali ostavimo raspravu o podijeljenoj osobnosti među "čistim" dušama i mislima, za sljedeći članak). Inače, i sam sam nedavno s iznenađenjem saznao da je 1977. godine, u skladu s tajnim indosovjetskim vojnim ugovorom, sovjetska nuklearna flota spriječila intervenciju američke flote u indo-pakistanskom sukobu. Saznao sam jer je Indija 2017. proslavila četrdesetu godišnjicu ovog događaja.

Godine 1991. povijest bivših kolonija je preokrenuta. Do 2018. čelnici Iraka, Libije, Egipta, Jemena su likvidirani ili smijenjeni s vlasti. Sirija je na rubu ponora, slijede Iran i zemlje srednje Azije. Nakon preuzimanja kontrole nad tim teritorijima, Kina bi mogla zaboraviti na samostalne isporuke energenata iz Irana, Iraka, Turkmenistana, Kazahstana i Saudijske Arabije. Isporuka i od njega energije, hrane i robe morem i/ili Putem svile bez dopuštenja Sjedinjenih Država i kolektivnog Zapada, kao u posljednjih 200 godina (isključujući razdoblje od 1953. do 1991.) bit će nemoguća. Za ljubitelje naivnih alternativnih scenarija, predlažem zamisliti zemlju koja sama, pod prijetnjom da će je pogoditi 1200 krstarećih projektila i 1000 zrakoplova, neće pristati na sankcije za meldonij, ugnjetavanje homoseksualaca, nepoštivanje životinja ili bocu bijeli prah. Dokazi, kao što već znamo, nisu potrebni, dovoljna je izjava u medijima.

Ratni mitovi koje su raspršili moderni ratni veterani

Jedina velesila koja je u dvadesetom stoljeću mogla ograničiti kolektivni Zapad, 1991. odrekla se Iraka i arapskih zemalja, 1994. napustila je istočnu Europu, 1999. je prepustila Jugoslaviji, 2001. je donijela Ugovor o ABM, u 2004. - prihvatio proširenje NATO-a i obojene revolucije u Gruziji i Ukrajini s izgledom za članstvo potonje u NATO-u. Nakon prijema baltičkih republika, Ukrajine i Gruzije u NATO, Rusija bi izgubila kontrolu nad Baltičkim i Crnim morem i vratila bi se u predpetrinsko doba. Položaji američke proturaketne obrane u Poljskoj i Rumunjskoj otklonili su pitanje nuklearnog odvraćanja, a kontrola nad plinovodima kroz Ukrajinu i Poljsku lišila je Rusiju prihoda i utjecaja na Europu. U principu, igra se sjajno odigrala, a Putinovu izjavu 2007. na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji o početku SUKOBA nitko nije doživio osim kao jadnu ekscentričnost.

Ovdje zastanite da poslušate optužbe za ljubav prema teorijama zavjere. Razgovarajte o podudarnosti slučajnosti, o nedostatku veza između ugodnih europskih kafića, ubojstvu Gadafija, podršci ISIS-u (organizacija zabranjena u Rusiji - cca.izd.), NATO-ovi raketni razarači u Crnom moru, bojkot Olimpijskih igara u Sočiju zbog ugnjetavanja homoseksualaca, uklanjanje sportaša s Olimpijskih igara u RIO-u zbog meldonija i uvođenje ekonomskih sankcija za oboreni malezijski Boeing. Dakle, ako ste bili pogođeni po potiljku, zabodeni nožem u stranu, počišćeni džepovi i privedeni zbog maltretiranja napadača, znajte da sve to spaja samo jedno – vas samog, a razlog potražite u sami.

SUKOBA (početak)

Moramo odati priznanje našim zapadnim partnerima, oni profesionalno raspoređuju geopolitičke stranke, imaju više od 200 godina iskustva u takvim stvarima. Već 2008., istodobno s početkom globalne ekonomske krize, koja je slabije gospodarstvo Rusije pogodila jače od zapada, počeo je rat s Gruzijom. Rat je, s jedne strane, potvrdio okladu na Medvedevu neodlučnost i zastarjelu odredbu ruske vojske, a s druge strane, na njemu se oglasilo prvo zvono za uzbunu: prvi put nakon 1979. Rusija je samouvjereno upotrijebila svoje trupe na teritorija druge države (prevladan je afganistanski sindrom) i potvrđena je stara istina: strateško i operativno-strateško planiranje i priprema kazališta operacija ruskog Glavnog stožera svrstava Rusiju u prvu ligu.

Mnogi moji poznanici bili su ogorčeni što naši tenkovi nisu zauzeli Tbilisi i optužili su vrhovnog zapovjednika za neodlučnost. “Čiste” duše su bile ogorčene što nismo odmah odustali i što se nismo pokajali. Zapravo, počela je aktivna faza sukoba. Rusija je počela navikavati Zapad na svoju oštru reakciju, ali u pozadini starog oružja i brzog završetka neprijateljstava nakon povika NATO-a nije izazvala ozbiljnu zabrinutost.

Zatim je uslijedila smrt Gadafija i kolaps Libije, kao odgovor na rekonstrukciju Medvedeva i Putina. Nevjerojatan korupcijski skandal sa Serdyukovom, koji je pokrio desetke milijardi dolara ulaganja u istraživanje i razvoj novog oružja od pozornosti zapadnih vojnih analitičara. Rusija ubrzava stvaranje snaga za specijalne operacije. 2013., interveniranje s Kinom u sirijskom sukobu te izvoz i uništavanje kemijskog oružja. Kao rezultat toga, sprječavanje invazije NATO-a na Siriju. Konfrontacija se počinje udaljavati od teritorija Rusije, svijet se navikava na neovisnost Rusije na Bliskom istoku. No, ruske snage su još uvijek slabe, a Zapad reagira umjereno.

Napad na Olimpijske igre u Sočiju se pojačava, može podići nacionalni identitet i samopouzdanje Rusa. Revolucija boja u Kijevu, zakazana za izbore 2015., naglo je odgođena za kraj 2013. Šefovi svih zapadnih sila bojkotiraju Olimpijske igre u Sočiju (u obranu homoseksualaca, okoliša, u borbi protiv korupcije i protiv genocida nad narodom Čerkeza). Sukob se prenosi na granice Rusije. Državni udar u Kijevu prebacuje SUDOBANJE u sljedeću fazu.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

KONFRONTACIJA (umjerena eskalacija)

Zaplet se nudi jednostavan. Uobičajeno izazivane "narodne" demonstracije na Trgu nezavisnosti (trg Tahrir, trg Bolotnaja, u Alepu, itd.).d.) za sve dobro naspram svega lošeg. Akutna politička kriza. Rusija, poučena Gorbačovljevim iskustvom (usmeno mu je obećano da neće širiti NATO na istok), rješava krizu potpisivanjem sporazuma trojice ministara vanjskih poslova Poljske, Njemačke i Švedske. Sutradan se sporazum krši bez ikakve odgovornosti zemalja potpisnica. Ostale su četiri godine do verbalne optužbe za "vrlo vjerojatnu" Rusiju od strane 20 zemalja NATO-a za korištenje ratnih plinova u Britaniji.

Hall Gardner, poznati američki geostrateg u svojoj knjizi Crimea, Global Rivalry, and the Revenge of History (2015.), donosi zanimljive rasprave o Henryju Kissingeru, Paulu Nietzscheu, senatoru Lugaru i drugim gospodarima hladnog rata koji su upozoravali zapadni establišment na ekspanziju tijekom cijeloga razdoblja. 90. NATO-a i ignorirajući interese Rusije. Zanimljivo je da je pitanje Krima pokrenuto još 1994. godine, a formulirano je kao “internacionalizacija” ruskog grada Sevastopolja i Crnog mora, odnosno davanje im ne nacionalnog, već međunarodnog statusa pod kontrolom NATO-a i EU-a. Rusija. Kasnije su odlučili izbrisati Rusiju iz ove grupe. Za "čistu" dušu i misao objasnit ću da je NATO kontrola nad Crnim morem planirana od početka 90-ih. Pitanje je samo da su silovici, realno procjenjujući cijenu rata s Rusijom, sugerirali da se uzmu u obzir njezini interesi, dok su liberali radije ostali bez Rusije.

Državni udar u Kijevu, kao eskalacija KONFRONTACIJE, dogodio se tijekom Olimpijskih igara u Sočiju (rat u Gruziji za vrijeme Olimpijskih igara u Pekingu). Rusija se tek počela koncentrirati, a Hillary Clinton već je preventivno objavila da Putin, poput Hitlera, koristi Olimpijske igre za prikrivanje vojnih planova. (Prošle su četiri godine prije nego što je Boris Johnson rekao da je Putin “velika vjerojatnost” da će koristiti ratni plin u Britaniji uoči Svjetskog prvenstva 2018. kako bi prikrio svoje vojne planove poput Hitlera.)

Rusija je, kako i priliči vojnoj velesili s tradicijom prvoligaša, izbjegla dvostruku zamku. S jedne strane, Rusija nije poduzela invaziju velikih razmjera koja bi dovela do velikih ekonomskih, političkih i ljudskih troškova i dala bi NATO-u carte blanch za masovni vojni odgovor. Mnogi moji "vrući" sunarodnjaci još uvijek kritiziraju Putina zbog njegove neodlučnosti i odbijanja da baci tenk u Dnjepar. Drugi moji sunarodnjaci, "čiste" duše i misli... ukratko, također nisu zadovoljni.

S druge strane, Rusija je u ovoj fazi KONFRONTACIJE oduzela ključnu prednost, nagradu za koju je scenarij razvijen - poluotok Krim - nepotopivi nosač zrakoplova koji joj omogućuje kontrolu nad Bliskim istokom, istočnim Mediteranom, istočnom Europom i dijelovima južne i zapadne Europe. Da se igra igrala potvrdio je Kissingerov posjet Moskvi (na to ćemo se još jednom vratiti), koji je u intervjuu za svjetske medije rekao da je ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom neugodna činjenica, ali je došla istina, i potrebno je početi graditi nove odnose uzimajući u obzir interese Rusije.

Zapad, kao profesionalni igrač s više od 200 godina iskustva u geopolitičkoj borbi, bacio se na domaću zadaću: bombardirali su istočne regije Ukrajine kako bi prisilili Rusiju da službeno pošalje trupe, bacili Boeing kako bi uveli ekonomske sankcije, pokidali sve ugovore o obrambenju Ukrajina i Rusija, preopremaju flotu i transportno zrakoplovstvo Rusije, kritično ovisne o ovim ugovorima. (Vratit ćemo se na ponovno naoružavanje flote i zrakoplovstva kada budemo raspravljali o principu velikih brodova).

U ovoj fazi stranke su riješile svoje probleme. Zapad, koji još uvijek podcjenjuje moć i odlučnost Rusije, ima inicijativu, ali pokušava vratiti Rusiju u jednopolarni zastoj uz minimalne troškove, posebno vojne. Rusija pokušava smanjiti financijsku i tehnološko-industrijsku bazu prenaoružavanja. Ni zapadni vojni analitičari ni ruski amateri ne prepoznaju brzinu niti razmjere ponovnog naoružavanja da bi špekulirali o obrambenim temama. Rusija prvenstveno kupuje strateško vrijeme, što se kasnije Zapad odluči na radikalne vojne mjere, to bolje. Osnove strategije zahtijevaju od vas da prihvaćate bitke samo tamo i tamo gdje vam je to najkorisnije.

Najveći šok (strateško iznenađenje, vojnom terminologijom) na Zapadu izaziva: a) beskrvno, superučinkovito zauzimanje Krima pod kontrolom (čak su i aktivni Putinovi kritičari među mojim poznanicima priznali da ih takva učinkovitost lišava ikakvih argumenata) , a to zahtijeva preračunavanje NATO gubitaka u sudaru s takvim protivnikom; b) nesposobnost obavještajnih službi NATO-a da otkriju vrijeme, ciljeve, rute i snage ruske operacije, i to u uvjetima globalne kontrole kretanja svake osobe, telefona ili automobila; c) pojava tolikog broja novih sustava elektroničkog ratovanja u Rusiji, čija upotreba nije opisana čak ni u teorijskim razvojima NATO vojski. Izviđački zrakoplov iz 70-ih razvijen u Crnom moru onesposobljava sve sustave elektroničke kontrole vatre razarača raketa, dijelove globalnog proturaketnog obrambenog sustava. Rusija kupuje još četiri godine.

Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža

KONFRONTACIJA (borba za inicijativu)

Rusija, kao zemlja s velikom strateškom tradicijom, shvaća da će, dajući inicijativu neprijatelju i dopuštajući da se sukobi odvijaju na svojim granicama, neminovno izgubiti. U najboljim tradicijama Scipiona Afričkog, Rusija pomjera fokus sukoba na Bliski istok, postupno preuzimajući inicijativu.

Kratki rezultati Sirije za KONFRONTACIJU. Rusija može pogoditi ciljeve s visokom preciznošću +/- 3-10 metara s udaljenosti od 2.500 km. To se prikazuje na svim svjetskim TV kanalima, uključujući i zemlje iznad kojih su letjele krstareće rakete. To zahtijeva još jedno preračunavanje NATO-ovih gubitaka iz sukoba s Rusijom. Televizija je potrebna zapadnim glasačima, uključujući poslovne, kako bi procijenili cijenu rata s "zahrđalom benzinskom crpkom". Rusija ima desetke pomorskih nosača krstarećih raketa i stotine zračnih. I svi su pogodili prave mete u dvije godine u Siriji. Više od 50.000 vojnika steklo je iskustvo pravog rata u modernim uvjetima na stranom teritoriju, ranije je to iskustvo bilo samo za NATO trupe u Iraku i Afganistanu.

Svi generali do zapovjednika divizije prošli su kroz Siriju. Gotovo svi piloti borbenog zrakoplovstva dobili su pravo iskustvo u korištenju modernog oružja. Stotine novih oružja testirane su u stvarnom životu. Ruske podmornice u Sredozemnom moru odmiču se od pratnje NATO-ovih brodova i napadaju ispod vode krstarećim projektilima. Avijacija dugog dometa s ruskih aerodroma duž zračnih koridora iznad Irana i Iraka krstarećim projektilima pogodila je ciljeve duboko u Siriji. U oslobađanju gradova sudjelovalo je od 10 do 20 tisuća vojnika ruskih jedinica za specijalne operacije. Gotovo nitko ne leti iznad Sirije bez dopuštenja Rusije. Od 59 krstarećih projektila ispaljenih u Siriju iz američkih raketnih razarača, polovica je nestala.

tako. Dvije godine pažnja s granica Rusije, iz Ukrajine i Kalinjingrada prebačena je na Siriju. Rusija se prekvalificirala, preopremila svoju vojsku u stvarnim borbenim uvjetima uz minimalne gubitke za sebe. Zamislite samo da bi se svejedno moralo učiniti, ne daj Bože, u ratu za Donbas. Zapad, očekujući da će se Rusija prenapregnuti, tek preraspoređuje svoje oklopne divizije u Poljsku. Izborom Trumpa (zapravo Hillary Clinton) i Putina dovršava se usklađivanje snaga za prijelaz u akutnu fazu konfrontacije.

KONFRONTACIJA u Istočnoj Ghouti (počinje akutna faza)

Moji misleći sunarodnjaci mogli su steći dojam da me zanima samo vojna konfrontacija, a ne toliko aktualna pitanja gospodarstva, izvoza visokotehnoloških proizvoda i razvoja ruske industrije. Ni pod koju cijenu, ni u kom slučaju. Pitanja su to koja me svakodnevno zaokupljaju, ali za razliku od mojih "načitanih" sunarodnjaka koji nas četrdesetak godina vode kroz pustinju svojih argumenata, ne vjerujem da ekonomske promjene u tako velikoj svjetskoj sili kao što je Rusija mogu planirati u geopolitičkom i geoekonomskom vakuumu. Jednostavno rečeno, trgovac koji je trgovao u blizini zidina moskovskog Kremlja možda nije mario za stajanje na rijeci Ugri, ali kraj plaćanja danka Hordi utjecat će na ekonomiju Rusije. I kakva je to Horda: stepska ili atlantska? nije me briga.

Akutna faza sukoba Rusije i kolektivnog Zapada, svojevrsne eurohorde, koja je započela, zanimljiva je upravo zbog tog geopolitičkog i geoekonomskog račva na kojem se nalazi svijet.

tako. West više nije sramežljiv. Zapad je spreman "kazniti" (za što sami birajte: meldonij, homoseksualci, Staljin, Krim, Boeing, Arktik ...). Ulozi su vrlo visoki. U Hordi nema novca, dugovi su premašili 100% BDP-a Horde. Potrebno je skupljati danak kao i prethodnih 200 godina. Počast koju je Rusija plaćala prije trideset godina je završen. Rusija se ponaša neadekvatno, ne samo da se ne plaća, već se počinje i miješati u prikupljanje danka od drugih. Mnogi su narodi oživjeli, a pojavile su se i glasine da Džingis Kan možda nije stvaran u Washingtonu i Bruxellesu. To se ne može oprostiti i došlo je vrijeme da se prikupi velika vojska.

Izgovor.

Bilo bi zanimljivo u budućnosti proučiti važnost arhetipa kemijskog trovanja u kolektivnom anglosaksonskom i europskom nesvjesnom, ali mobilizirati poreznog obveznika - djeluje trenutno i bez greške.

Višemjesečna kampanja "razotkrivanja" državne potpore dopingu u ruskom sportu "dokazala" je poreznim obveznicima da svi Rusi bez iznimke koriste kemiju. Ne bori se još. Ali pokušaje postavljanja kemijskog oružja u Aleppo, Ghoutu i druge gradove Rusija je brzo suzbila ili demonstriranjem izvora iz pobunjenika ili nuđenjem kemijske ekspertize Međunarodnoj komisiji za kemijsko oružje. Ovu situaciju je trebalo drastično promijeniti. Podignite stupanj i lišite Rusiju njezinih argumenata.

Nekoliko dana prije slučaja Skripal, britanske su vlasti sa znanjem obavijestile da je Assad već koristio ili će se spremati upotrijebiti (podcrtati prema potrebi) kemijsko oružje (stare vijesti), koje mu je sjevernokorejski diktator Kim Jong-un dostavio (svježe vijesti). Čak ni navikli zapadni mediji nisu mogli probaviti ovu vijest. Stoga na scenu stupa Skripal. Radnja se odvija u Britaniji, pa ne mora ništa dokazivati. Poziv Rusije da se uključi Komisija za kemijsko oružje, daju kemijske formule ili bilo koje činjenice odbacuje se kao smiješan. Ruski diplomati iz dvadeset zemalja NATO-a protjerani su zbog upotrebe ratnih plinova na teritoriju jedne od zemalja NATO-a. Praktički jezikom profesionalaca, to je "casus belli", događaj koji može uzrokovati objavu rata. Samo nas "vrlo vjerojatno" dijeli od rata, a Rusija ima 10.000 nuklearnih bojevih glava.

Ratni mitovi koje su raspršili moderni ratni veterani

Stajeće mjesto.

Najvjerojatnije će to biti Sirija. Hoće li to biti Istočna Ghouta, Golanska visoravan ili naftna polja na granici s Irakom - nije važno. Cijelo kazalište vojnog sukoba može se protezati od Kalinjingrada do Sjeverne Koreje, ali najintenzivnije akcije, po mom mišljenju, odvijat će se u Siriji oko naših vojnih baza. Od 2002., nakon invazije na Afganistan i 2003., nakon invazije na Irak, porezni obveznici, birači i televizijski gledatelji navikli su se na korištenje sredstava oružane borbe na ovim prostorima, što bi se na području civiliziranih zemalja doživljavalo kao “ kraj svijeta". Masovni raketni i zračni udari, borba za zračnu prevlast, uporaba radioelektroničkog ratovanja, operativno-taktičke rakete, udari s brodova i podmornica, itd.

Koncentracija snaga.

Deseci NATO-ovih raketnih brodova, podmornica, plus jedna ili dvije grupe nosača aviona, to je od 600 do 1000 krstarećih projektila. Od jedne do dvjesto do tisuću jurišnih zrakoplova. Jedan do dva ekspedicijska tima od po 3000 marinaca. Nekoliko tisuća vojnika specijalnih snaga zemalja NATO-a, 20-30 tisuća arapskih militanata i kontingent NATO trupa u Iraku. U principu, klasična intervencija NATO trupa zadnjih 20-25 godina s predvidivim pobjedničkim rezultatom. Ali postoji jedna posebnost - ruske ekspedicione snage. Više o njima kasnije.

SAD O GLAVNOM. Ono što je Rusija osvojila odgodivši sučeljavanje na deset godina od 2007. do 2018. godine?

PRVI. Mjesto bitke.

2007. to bi bio teritorij Rusije ili zemalja bivšeg SSSR-a s ruskim govornim stanovništvom. 2008. to je bila Gruzija. U slučaju neuspjeha Rusije - to je gubitak vojnih baza u Abhaziji i Južnoj Osetiji, uklanjanje ruske flote iz Sevastopolja, kriza oko Kalinjingrada. Malo ljudi zna da je ruski generalštab u slučaju intervencije NATO-a u ratu s Gruzijom planirao probiti kopneni koridor do Kalinjingrada, od teritorija Bjelorusije ga dijeli 120 km udaljen pojas kopna, a to je vojne operacije na Baltiku. Godine 2014. to je trebao biti teritorij Krima i istočne Ukrajine, gdje su u slučaju neprijateljstava s obje strane trebali stradati Rusi, uništeni su ruski gradovi i infrastruktura koja je bila dio zone ekonomskih interesa Rusije. Podsjetim da je od 1941. do 1944. rat bio na našem teritoriju i, uništavajući naciste, naša vojska je uništavala naše gradove, tvornice, ceste. Mnogi su ignorirali nedavnu rečenicu vrhovnog zapovjednika ruskih oružanih snaga da Rusija više neće dopustiti neprijateljstva na svom teritoriju.

Pokušaji 2014.-2015. bombardiranjem Donbasa da se Rusija službeno uključi u rat na teritoriju svojih kulturnih, gospodarskih i političkih interesa završili su Ilovajskim i Debalcevskim kotlovima i potpisivanjem Minskih sporazuma. NATO vojske se ne bore dovoljno učinkovito u kopnenim bitkama i boje se gubitaka, stoga na njihovo mjesto uvijek postavljaju vojske barbara (lokalno oslobođeno stanovništvo). U Ukrajini je NATO primio vojsku neprijateljsku Rusiji od 200 tisuća ljudi. Bez obzira na rezultate sukoba, Rusi su ginuli s obje strane, a društveni sukobi su rasli. Unatoč činjenici da je Rusija brzo zaustavila neprijateljstva u Ukrajini, mi smo ipak pretrpjeli štetu. Političke elite Bjelorusije i Kazahstana su se napele. Bilo je potrebno hitno promijeniti mjesto akutne konfrontacije s kolektivnim Zapadom.

Sirijska kampanja, ma koliko načitani sunarodnjaci pokušavali izračunati njezinu vrijednost u novim tramvajima za Jekaterinburg ili Pskov, spasila je Rusiju i ruski svijet od ogromnih gubitaka. Nemoguće je ni zamisliti kako bi Rusija pogodila 26 krstarećih projektila na predgrađe Mariupolja, a ne na baze militanata u blizini Palmire. Kako će ruski specijalci brusiti svoje vještine za brzo oslobađanje gradova ne u Alepu, već u, ne daj Bože, Odesi. Ruska vojska dobila je priliku dvije godine voditi tajni/neslužbeni, ali izravni obračun sa specijalnim snagama Sjedinjenih Država, Britanije, Francuske, Njemačke, s NATO-ovim zrakoplovima i sustavima protuzračne obrane. U dvije godine Rusija je uspjela preobučiti i preopremiti više od 50.000 vojnika sirijske vojske, što će u budućem sukobu omogućiti smanjenje ruskih gubitaka u kopnenim bitkama. A sirijski i iranski borci borit će se protiv arapskih pobunjenika, naoružanih od strane NATO zemalja na tlu Sirije.

Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža

DRUGI. Saveznici, javno mnijenje i političke implikacije.

Uobičajeno ponavljajući frazu da Rusija nema saveznika, mislimo na vječne i bezuvjetne. Uostalom, sa situacijskim saveznicima u Siriji, Rusiji ide dobro. Tijekom sirijske kampanje Rusija je uspjela pripremiti buduće kazalište vojnih operacija. Iran je već bio uključen u sukob, sa Sirijom dijeli glavni teret žrtava među kopnenim snagama. Populacija Irana je 70 milijuna ljudi i to je usporedivo s mafijaškim resursima Poljske i Ukrajine zajedno. Ako Rusija izgubi, a Sirija padne, Iran je sljedeći kandidat za "demokratsku" intervenciju, pa odvojeni pregovori gotovo da ne dolaze u obzir. Turska - vlasnik najveće NATO kopnene vojske u Europi, vlasnik NATO nuklearnog oružja u zračnoj bazi Injerlik.

U dvije godine u Siriji, Rusija je uspjela, doduše privremeno, Tursku pretvoriti iz NATO-ove kopnene točke u Crnom moru u neutralni tampon na lijevom krilu. Turska ni 2003. nije dala NATO-ovim zrakoplovima zračni koridor za bombardiranje Iraka, a nakon pokušaja državnog udara u Turskoj, zračna baza Injerlik je blokirana i Sjedinjene Američke Države su odatle povlačile svoje zrakoplove. Prošlog tjedna Turska je obećala bombardirati ona područja Sirije, u koja je Francuska iznenada odlučila poslati svoje specijalne snage. Rusija je uspjela pronaći zajedničke interese između Turske i Irana, poboljšati odnose s Irakom i Saudijskom Arabijom, dobiti potporu Egipta i Katara s čijeg teritorija Sjedinjene Države hitno povlače svoju drugu najvažniju zračnu bazu u regiji.

Dakle, ako su neprijateljstva u Donbasu zaoštrila odnose Rusije čak i s njezinim uobičajenim saveznicima, onda su dvije godine rata u Siriji otvorile mnoga nova vrata Moskvi u regiji. Rusija je u ovoj rundi pobijedila NATO s čistim golom.

TREĆI. Kvaliteta i količina oružja, borbeno iskustvo, novost.

Sve gore navedene sustave naoružanja koje sam naveo, a koje su zemlje NATO-a koncentrirale za intervenciju u Siriji, mogli su koristiti i prije deset godina. Rusija 2007. ili uopće nije imala mnogo modernih oružanih sustava ili ih je bilo u malom broju. Rusija je 2018. godine u Siriji (ili dvosatnom letu od Sirije) koncentrirala desetak i pol do dva desetaka nosača krstarećih raketa iz mora, od nekoliko desetaka do stotinu i pol nosača zračnih krstarećih raketa s radijusa do 2500 kilometara ili više. Nekoliko desetaka instalacija obalnih protubrodskih raketnih sustava sa nadzvučnim oružjem. U zračnoj bazi u Siriji i dva sata leta od nje grupira se od nekoliko desetaka do sto i pol zrakoplova: lovci, izviđački zrakoplovi, leteći radari, bombarderi, protupodmornički zrakoplovi i helikopteri.

Nebo nad regijom kontroliraju dva do četiri diviziona S-400, nepoznat broj ruskih i sirijskih divizija S-300 (nekoliko zrakoplova izraelskog ratnog zrakoplovstva oboreno je kompleksima S-200), nepoznat broj Pancir-S1 , Tor-M1 i M-2 sustavi protuzračne obrane. Zajedno, ova grupacija sustava protuzračne obrane sposobna je nanijeti nepopravljivu štetu zračnoj skupini od nekoliko stotina NATO zrakoplova. Nepoznati parametar za NATO je količina i kvaliteta sustava radio-elektroničkog ratovanja koji mogu oboriti krstareće rakete (mijenjajući im koordinate u navigacijskim sustavima), zrakoplova, pa čak i razarača projektila, sposobnih onesposobiti sustave upravljanja zrakoplovima i brodovima do oštećenja elektronike, sposoban blokirati sve.neprijateljske komunikacijske sustave u radijusu od 300 do 3000 kilometara, sposoban zaslijepiti vojne izviđačke i komunikacijske satelite, te konačno učiniti elektronički "nevidljivim" kako pojedine zrakoplove i objekte, tako i cijele vojne jedinice.

Rusija je 2018. u Siriji stvorila skupinu snaga koju Sovjetski Savez nije mogao stvoriti na mnogo načina. (Bez Sjedinjenih Država, sve europske zemlje zajedno ne mogu stvoriti takvu skupinu.)

ČETVRTA. Ostala kazališta rata, strateški bokovi, mogućnost uporabe nuklearnog oružja.

Mnogi "načitani" sunarodnjaci mogu navesti brojke o naoružanju zemalja NATO-a ili veličinu njihovog BDP-a (vrlo smiješan argument, kako ih deseci bilijuna dolara duga europskih zemalja čine moćnim borcima) kako bi pokazali da dok se Rusija okuplja sve njene snage u Siriji, zemljama NATO-a ili, kako je uobičajeno reći da će cijela svjetska zajednica napadati Rusiju "posvuda" i kažnjavati je također "svuda".

Ovdje je potrebno objasniti što je Rusija u protekle četiri godine radila na Krimu i u Kalinjinradu. Ne možete svugdje napadati Rusiju. Ako barem jedna nenuklearna NATO raketa padne na jedan objekt ruske civilne infrastrukture, Rusija dobiva moralno pravo da odmah uzvrati udarcem na civilnu infrastrukturu Europe (Amerika je daleko i morat će upotrijebiti strateške snage). Jedan udarac u veliku zračnu luku, logističko čvorište, rezervoar ili plinovod donijet će ekonomski kolaps najvećim europskim zemljama bez presedana od Drugog svjetskog rata.

Kašnjenje letova u Frankfurtu ili Heathrowu u Londonu od pet do deset minuta obično rezultira tjednim grčevima u zračnom prometu u Europi. Jednokratno uklanjanje frankfurtske zračne luke iz europske prometne mreže ne samo da je nezamislivo kao događaj, već je nezamislivo i po ekonomskim posljedicama. Stoga "načitani" ljudi na Zapadu znaju da je prvo potrebno Rusiji oduzeti mogućnost da odgovori silom, i to tako učinkovito da je jedini izbor bio pregovori i predaja pozicija.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

NATO vojske ne mogu svugdje napadati Rusiju, jer se tenkovi NATO-a ne mogu transportirati željeznicom. Širi su od željezničkih perona i prianjat će za sve vlakove suprotnog smjera. Tenkovi NATO-a teži su više od 60 tona svaki i neće moći izdržati većinu malih i srednjih mostova u Europi. NATO ne održava sovjetski standard za visinu vozila od četiri metra, što znači da njihova vozila ne mogu proći ispod lukova mostova, akvadukta, čvorova i tako dalje. To ostavlja jednu mogućnost za kretanje oklopnih divizija u Europi - duž saveznih autocesta.

Preraspoređivanje jedne takve divizije iz Njemačke u Poljsku pokazalo je da: a) njemačke ceste ne mogu biti dovoljne za takva kretanja; b) prolazak od 500-600 kilometara duž autoceste smanjuje vijek trajanja tenkova u slučaju neprijateljstava; c) Njemački, češki, slovački birači, grubo rečeno, seru u gaće, shvaćajući da će nakon američkih ovdje možda doći i ruski tenkovi; d) i na kraju, iako američka okupacija europskih zemalja, a posebno Njemačke, nije prestala od 1945. godine, ali u međudržavnim ugovorima europskih zemalja ne postoji klauzula koja dopušta američkim tenkovima da slobodno prelaze njihove granice, pa čak i duž saveznih autocesta.

Konačno, činjenice zbog kojih sam napravio ovaj izlet u povijest zemaljskih sila. Vojska NATO-a je vojska velikih pomorskih sila Amerike i Britanije, pa se stoga sva njihova udarna moć, uključujući i kopno, dostavlja morem ili zrakom. Za svaki pristojan napad na Rusiju, posebno s kontrolom teritorija, trebaju im dobro opremljene dubokomorske luke. Pažnja, na Baltičkom i Crnom moru. U Baltičkom moru to su luke Baltika. Otuda i želja da ih se primi u NATO, a ne zato što će njihovih 8000 vojnika ojačati obranu SAD-a. Otuda i borba Hitlera i Staljina za baltičke države.

Ovo nije diktatorska pohlepa, već borba za mogućnost ili sprječavanje strateških amfibijskih operacija. Baltičke države, kao mostobran za stratešku koncentraciju protiv Rusije, moraju biti napuštene, ruske tenkovske divizije preuzet će kontrolu nad baltičkim lukama brže nego što NATO pomorski transport napušta Njemačku. Sjećam se anegdote američkog pilota koji je jednom pridošlicu rekao: “Nemojte misliti da ako oborite sve ruske avione u zraku, onda po dolasku na svoje uzletište nećete otkriti da ruski tanker dovršava vaš doručak.“Njemačke luke također nisu prikladne, kao što smo ranije saznali. Ono što ostaje je Poljska i njezine luke, koje su uvijek otvorene za NATO. Ali tu su dvije nevolje: Kalinjingrad i Iskander. Nije slučajno da Kalinjingrad nije vraćen Njemačkoj, ali nije prebačen u republičku podređenost ni Baltima ni Bjelorusima, za razliku od Sevastopolja koji je morao biti hitno vraćen.

Dakle, raspoređivanje taktičkih raketnih sustava Iskander-M u Kalinjingradu s dometom od 500 km (neki zapadni stručnjaci tvrde da 1.500 ili čak 2.500, ali tko će im vjerovati) iskrcava američke i britanske transporte s oklopnim vozilima u poljskim lukama praktički besmisleno. Za obranu samog Kalinjingrada dodani su sustavi protuzračne obrane S-400, obalni raketni sustavi Bal i Bastion i mnoga druga moderna oprema. Osim toga, krstareće rakete Kalibr (one u Siriji, pod televizijskim kamerama za pouzdano promatranje lansirane su na udaljenosti od 1500 km ili više) raspoređene su na brodove, podmornice i zrakoplove Baltičke flote, kako bi odatle mogle pogodio ciljeve u lukama Velike Britanije.

Drugi strateški bok, Južni, Rusija, pokrivao je poluotok Krim uz pomoć nepotopivog nosača zrakoplova. Iskrcavanje transportnih radnika NATO-a u Crno more danas je nemoguće. Luke poluotoka Krima su za njih izgubljene, pokušaji stvaranja pomorskih baza u Odesi prilično su provokativni. Čak i NATO-ovi raketni razarači ulaze u Crno more s velikom strepnjom. U slučaju izbijanja neprijateljstava, čak će i prolazak pojedinih američkih brodova kroz Bosfor biti nemoguć. Deseci protubrodskih sustava "Ball" i "Bastion", deseci krstarećih projektila s brodova, podmornica i zrakoplova, samodostatna (odnosno sposobna rješavati svoje zadatke bez dodatne pomoći) skupina protuzračne obrane, borbenih zrakoplova i kopnene snage od 50 tisuća ili više ljudi pokušavaju kazniti Rusiju "posvuda" izuzetno skupim.

Oni koji se žele sjetiti ukrajinskih nacionalnih bataljuna, zaustavit ću se s nekoliko poruka. Tri nove divizije, formirane u regiji Rostov, posebno za rješavanje ukrajinskog pitanja, obnovljena (jedina na svijetu) udarna tenkovska vojska i formacije Južnog vojnog okruga, nazvane u Donbasu kao "Sjeverni vjetar" - riješiti ne samo pitanje nacionalnih bataljuna, već i prijenos ovlasti u Ukrajini na drugu vladu u roku od 7-14 dana. Dakle, najbliže luke za iskrcavanje ekspedicijskih snaga NATO-a su u Rumunjskoj i tenkovi na njihovim cestama za Rusiju ili čak Dnjepar brzo se ne mogu stići.

Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža

Sliku na južnom strateškom krilu upotpunjuju pomorska baza u Tartusu i zračna baza Khmeimim, što bi NATO snagama trebalo zakomplicirati čak i prilaz Bosporu. Bombarderi Tu-22M (s krimskih aerodroma) i brodovi s projektilima Caliber gađaju južnu Europu do francuskih luka.

KONFRONTACIJA (Kada, gdje i što očekivati?)

Počevši od ovog članka, nisam ga mislio toliko razvlačiti, ali komunikacija sa meni bliskim ljudima pokazala mi je da moderni obrazovani građani nemaju puno znanja o svijetu oko nas i stoga su njihovi sudovi o današnjim događajima djetinjasto naivni.

Općenito, bezgranični ponos karakterističan je za modernu osobu. Svi se događaji odvijaju oko njega, za njega ili protiv njega. On ima konačno znanje o svemu što se događa i može odmah donijeti apsolutnu presudu.

Zanimljiva je nesposobnost većine mislećih ljudi da se ostvare unutar procesa povijesti. Ne 100, 200 ili petsto godina nakon događaja, već ovdje i sada kako se povijesni proces odvija. Ako Francuska, u 200 godina od Napoleona, sebe naziva Petom republikom i ne smatra eksperiment Robespierrea i Dantona neuspjelim. Ako je Napoleon, koji je zatvorio francuski "Crveni projekt", a potom izgubio rat za hegemoniju u svijetu od Anglosaksonaca i poslao ih u progonstvo na otok Sveta Helena, dio je kontinuirane francuske povijesti.

Ako su kasnija obnova i Pariška komuna, zajedno s kolaboracionističkom Vichyjevskom Francuskom i ponosnom Francuskom od De Gaullea, jedna zemlja, a ne pet ili šest. Pa zašto moja današnja Rusija nije Peta ruska republika, računajući vlade Kerenskog, Lenjina-Staljina, Hruščova-Brežnjeva, Gorbačova, Jeljcina, a sada i Putina? Zašto je pogibija značajnog dijela civilnog stanovništva u obveznom građanskom ratu nakon Cromwellove revolucije, "Sansculottes", "Federativni konfederati" ili kineski "Veliki križarski rat" - to je dio povijesnog procesa, gdje su buržuji revoluciju nužno prati krvavi, bratoubilački građanski rat. I samo u glavama mojih sunarodnjaka, ruski projekt se nikad ne nastavlja, a svako desetljeće žele nešto zatvoriti, pa ponovno otvoriti.

Za mene "crveni projekt" Druge ruske republike nije umro zajedno s Trećom i Četvrtom Republikom. Jer povijesni proces, koji je prvi put nakon britanske industrijske revolucije stvorio alternativni način postojanja industrijskog društva, ne može umrijeti zbog konceptualne i strastvene stanke jedne ili dvije generacije. Kina, kojoj je crveni projekt omogućio da postane prva ekonomija na svijetu, ne može se izbrisati s povijesne karte. A u bliskoj budućnosti, to je moja vizija, svijet će vidjeti savez između Kine i Rusije, sličan partnerstvu Sjedinjenih Država i Britanije u 20. stoljeću, gdje je financijska moć već bila na strani Amerike i Britanije. pod uvjetom ideologije i strastvenosti.

Evo ovog povijesnog procesa, ja, možda zabunom, intelektualni ponos je također karakterističan za mene, a promatram ga u KONFRONTACIJI kod Istočne Ghoute. Stajanje u Istočnoj Ghouti trebalo bi potkopati jedno temeljno načelo anglosaksonskog, a ako računate Španjolsku i Portugal, europski projekt koji traje već 500 godina. Ovo je princip velikih brodova. Ne umanjujući znanstvena, tehnička i društvena dostignuća Europe, njezina nesposobnost da stvori jednu veliku naciju i moćna militantnost ostavljali su samo jednu mogućnost razvoja - stjecanje značajnih infuzija resursa s prekomorskih teritorija. Putovanje kopnom bilo je skupo i potrebno za borbu protiv kopnenih vojski drugih naroda.

Velike tehnologije gradnje brodova omogućile su siguran pristup granicama ciljanih zemalja; 85% svjetskih trgovačkih prijestolnica povijesno se nalazi na obali. Uzmi ili razmijeni (podcrtaj prema potrebi), uz potporu vatrene moći brodova, potrebne resurse i sigurno se povući na more. Vjerojatnost osvetničkih kopnenih kampanja Asteka, Egipćana, Indijanaca ili Polinežana na Europu je nula. Jedini konkurenti mogu biti samo ostali Europljani: Španjolci, Portugalci, Nizozemci, Francuzi koji su zakasnili na dio pite i Nijemci koji su se probudili krajem 19. stoljeća. Nakon svrgavanja Napoleona prestali su pokušaji ograničavanja dominacije Anglosaksonaca na svjetskim trgovačkim putovima. Svjetska valuta, svjetska trgovina postaje anglosaksonska. Omogućuju ih prvo parobrodi, zatim bojni brodovi i bojni brodovi, a na kraju i nosači zrakoplova.

Vojna flota Britanije, a potom i Sjedinjenih Država, na svom vrhuncu po veličini premašuje ukupni raseljavanje svih ostalih flota u svijetu. Svi ratovi, bilo vojni ili trgovački, su profitabilni za Anglosaksonce. Nitko ne može organizirati adekvatno uništenje na teritoriju Britanije ili Sjedinjenih Država, a da ne uništi njihovu flotu, nitko ih ne može poraziti u trgovinskom ratu, budući da 80-85% svjetskih zaliha ide morem, kroz tjesnace koje kontroliraju Anglo- Sasi: Suez, Panama, Malacia, Gibraltar, Kiel, itd.d. Superprofit se ulaže u znanost i tehnologiju, prvenstveno u obranu, vojna dominacija treba biti bezuvjetna, pogotovo na moru, a potom u zraku i svemiru. Tehnologija kopnenog ratovanja je sekundarna. Tehnološko vodstvo pod krinkom vojne moći omogućuje vam da postavite željene tečajeve vaše robe za resurse barbara, izravno ili putem burze.

Ratni mitovi koje su raspršili moderni ratni veterani

Glavni princip - Veliki brodovi. Dvanaest skupina nosača aviona s nosačima od 100.000 tona svaki i 60 zrakoplova na brodu, dvanaest ekspedicijskih grupa s nosačima helikoptera, desantnim brodovima i pomoćnim brodovima, 54 razarača raketa s po 50-60 krstarećih projektila. Formira se samopojačavajuća povratna petlja: Veliki brodovi (veliki broj velikih brodova) - ogromni prihodi od kontrole svjetske trgovine, ogromni prihodi - sposobnost razvoja i izgradnje velikih brodova.

Obamina administracija, još prije puča u Kijevu, najavila je početak obuzdavanja Kine, koja je nakon 40 godina ulaganja u nju kako bi stvorila protutežu ruskom projektu dosegla razinu početka pomorskog sukoba. Kina je počela graditi nosače zrakoplova, desetke razarača, moderne lovce i balističke protubrodske raketne sustave. Da, Kinezi su također najavili stvaranje kopnenog trgovačkog puta prema Europi. Anglosaksonci to nikada nisu izgubili iz vida i najavili su stvaranje nove pomorske baze u Australiji, uz baze u Japanu, Južnoj Koreji i Diego Garcia. Obama je najavio zaokret prema istoku. Rekao je da ne želi da ga nakon događaja na Krimu ometa "zahrđala benzinska postaja" s projektilima, ne iz zlobe, već zato što se obuzdavanje Kine pripremalo cijelo desetljeće.

Godine 2015. Peta ruska republika stvorila je događaj koji je prvo zbunio Anglosaksonce, potom usporio njihove planove, a sada ih stavio na rub geopolitičke katastrofe. Na Putinov rođendan Rusija je lansirala 26 krstarećih projektila Caliber na ciljeve u Siriji. Prema legendi, to je bio signal Sjedinjenim Državama, čiji je nosač zrakoplova Theodore Roosevelt (26. predsjednik Sjedinjenih Država) bio dio njihove grupe za zračne udare u blizini obale Sirije. Nakon ruske salve, nosač zrakoplova napustio je Sredozemno more. To nije ostavilo veliki dojam na laike, Amerikanci i Britanci već dugo imaju takve rakete Tomahawk.

Na profesionalce je djelovalo otrežnjujuće. Rusija je u doba SSSR-a stvarala krstareće rakete, ali su bile teške i skupe. Amerikanci su znali da je prema sporazumu o smanjenju raketa kratkog i srednjeg dometa Rusiji zabranjeno posjedovanje kopnenih raketa dometa od 500 km do 5500 kilometara. More i zrak su dopušteni, ali u Rusiji ima malo nosača velikih krstarećih projektila: 3-4 krstarice, nekoliko raketnih brodova, nekoliko desetaka bombardera. Protiv stotina, pa čak i tisuća krstarećih projektila na NATO brodovima - nije strašno. A ako Rusi žele povećati broj projektila, onda će morati graditi velike brodove za mnogo novca. Ekonomske sankcije i pad cijena nafte pouzdano su blokirali ove pokušaje. (Prekidanje ugovora s Ukrajinom blokiralo je izgradnju brodova i transportnih zrakoplova.)

Iznenađenje je bilo da su Rusi uspjeli napraviti krstareću raketu veličine torpedne cijevi i zemlja je odmah dobila desetke brodova, raketnih čamaca i podmornica nosača raketa Caliber. Još veće iznenađenje bilo je lansiranje SLCM-a s brodova deplasmana od 900 tona, odnosno američki razarač s deplasmanom od 75.000 tona i cijenom od 1,5-2 milijarde dolara mogao bi potopiti ruski brod vrijedan 50-100 dolara milijuna. Ovo je prvo kršenje principa velikih brodova. Sada, da biste potopili 50 raketnih razarača, morate lansirati 150-200 krstarećih projektila s dvadeset brodova, po cijeni jednakoj jednom razaraču.

U ožujku 2018. predsjednik Rusije najavio je drugi događaj, što objašnjava zašto je poruka odgođena na nekoliko mjeseci, a možda i zašto smo uspjeli glasati na izborima, prije aktivnog sukoba u Siriji. Hiperzvučne rakete. Nije bitno kako se zovu "Bodež", "Cirkon" ili još sporiji "Brahmos-Oniks", kao i krstareće rakete Kh-101 itd.d. Glavna točka je jedna raketa - jedan brod. Hiperzvučni projektil, čak i bez eksplozije bojeve glave, razarač rascjepljuje na pola i nanosi nepovratnu štetu nosaču zrakoplova.

Dvije hipersonične rakete prepolovile su nosač zrakoplova. Danas od njih nema zaštite. Rakete imaju domet od 1000 km ili više i ispaljuju se s nosača zrakoplova izvan područja pokrivanja zrakoplovstva. Vrhovni zapovjednik ruskih oružanih snaga toliko je žurio objaviti uvođenje sustava Bodež u službu u postrojbama Južnog okruga, tako da je NATO imao vremena preispitati svoje planove. Deset od tih projektila znači zajamčeno potapanje deset raketnih razarača. A veličina gospodarstva nema veze s tim, SAD u principu ne mogu graditi 10 razarača ili nosača zrakoplova opet brže nego što će Rusija proizvesti 10 hipersoničnih projektila.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

KADA?

Molim se da nikada, ali histerija sa slučajem Skripal govori o ekstremnim vremenskim problemima. Svaki dodatni mjesec omogućuje Rusiji da poveća svoj arsenal hipersoničnih i krstarećih projektila. Izjavu načelnika Glavnog stožera Gerasimova da će Rusija u slučaju napada ruskog vojnog osoblja u Siriji uništiti ne samo rakete, već i sustave koji su ih lansirali (brodove, zrakoplove, podmornice), preuzeli su profesionalci nedvosmisleno, Rusija je spremna na sudar bez ikakvih "vrlo vjerojatnih". Imenovana su dva termina: inauguracija predsjednika Ruske Federacije i početak Svjetskog prvenstva u nogometu. Ali sukob može započeti u bilo kojem trenutku od terorističkog napada, nacionalne katastrofe ili katastrofe koju je stvorio čovjek bilo gdje u svijetu.

GDJE?

Glavna lokacija Sirija. Ruske trupe u Siriji, jedina ne-NATO ekspedicijska snaga na svijetu, moraju pretrpjeti moralni ili fizički poraz, nakon čega slijedi evakuacija. Potpuno uništenje grupacije ekstreman je slučaj, koji strane može staviti na rub razmjene nuklearnih udara.

Ometajući ili odgađajući udari mogu se izvoditi u Ukrajini u Donbasu, u Moldaviji u Pridnjestrovlju, na Baltiku prema lokaciji Iskandera i sustava protuzračne obrane. Jedan od scenarija uključuje početak sukoba s udarom na Sjevernu Koreju kako bi se Kina vezala i spriječila da podrži Rusiju. U tom smislu zanimljiv je posjet Kim Jong-una Kini, gdje će možda Kina dati sigurnosna jamstva Sjevernoj Koreji u zamjenu za kontrolu nad njenim nuklearnim oružjem. Još jedna točka pogoršanja mogao bi biti Iran, koji će pogoditi Saudijska Arabija i Izrael, a potom će se pridružiti i zemlje NATO-a.

ŠTO OČEKIVATI?

Meka opcija.

Još uvijek moguće. Pojedinačni okršaji i pogibija desetaka specijalaca sa svake strane, pad jednog ili dva aviona sa svake strane (umjesto američkih, izraelskih) se ne računaju. Važni su samo salve raketa s velikih brodova i pogibija velikih brodova. Ako se to ne dogodi, tada će Rusija i NATO spasiti i obraz i resurse, te krojiti kolaps starog poretka kroz političke i ekonomske krize pojedinih zemalja i saveza. Hillary i globalisti izgubili su izbore u SAD-u prije roka, a Trump s nacionalističkom agendom mora hitno izigrati tuđu stranku. Brexit je također ispred roka, a Britanija već klizi u Novi svijet koji tek treba pripremiti.

Opcija srednje tvrdoće.

Razmjena udara u Siriji dogodit će se, vjerojatno istovremeno s ofenzivom Oružanih snaga Ukrajine na Donbas pod krinkom nevjerojatne histerične kampanje u medijima i UN-u. Slučaj Skripal je lagano zagrijavanje. Uskoro ćemo saznati izgovor iz medija. Ne daj Bože, ali to će biti ili trovanje desetaka tisuća civila na Bliskom istoku borbenim plinovima ili eksplozija nuklearne stanice u Bushehru, nakon čega će NATO biti dužan zaštititi civilizirane zemlje od režima krvavih diktatora. .. (imena diktatora ili imena režima bit će ispisana prema situaciji.) Jedan ili dva tjedna činit će se da je počeo svjetski rat. Istodobno će se nastaviti isporuka plina, neće se raskidati trgovinski ugovori, a turisti iz različitih zemalja neće biti internirani.

Bit će samo omjer stranica. Neprofesionalci ne znaju da se u svijetu dosad vodila samo jedna raketna bitka između relativno jednakih strana. Bitka za Falklande 1982. između argentinskog ratnog zrakoplovstva i britanske mornarice. Iako je Britanija pobijedila u sukobu, gubici njezinih brodova bili su nepredvidivi. Nikakve računalne vježbe i simulacije ne mogu zamijeniti pravu borbu. Gubici će biti u milijardama dolara po minuti.

Ako NATO počne pažljivo s lansiranjem 200-300 krstarećih projektila i stotina ili dva borbena bombardera, tada će strane imati priliku pustiti rat na kočnice, poput "sirijskog incidenta".

Ako NATO uspije suzbiti 30-50% naše protuzračne obrane i elektroničkog ratovanja, oštetiti uzletno-sletne staze zračne baze, oboriti ili bombardirati 15-20 naših zrakoplova na zemlji, a pritom izgubiti najviše jedan ili dva velika broda i 15-20 naših zrakoplova (ako je poželjno da brodovi budu francuski, španjolski ili nizozemski, a ne američki), onda strane mogu priznati pobjedu NATO-a. Rusija prestaje pokrivati nebo Sirije i Irana, a NATO će započeti kopnenu operaciju kako bi prisilio Iran i Siriju na mir i demokraciju.

Ako Rusija uspije srušiti ili elektronički odbaciti 50-80% krstarećih projektila, srušiti 40-50 zrakoplova i, što je najvažnije, potopiti 5-6 velikih brodova, izgubivši ne više od 20% svojih sustava protuzračne obrane i zrakoplova, tada stranke mogu priznati pobjedu Rusije. Zapad će reći da svrgavanje sirijskog i iranskog diktatora nije vrijedno života Europljana. Rat će završiti u Siriji i bit će najavljene pripreme za izbore za novi parlament nedjeljive Sirije.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

Ako NATO krene s lansiranjem 600-800 krstarećih projektila uz potporu 400-500 zrakoplova, tada neće biti moguće otpustiti kočnice situacije. Rusija će morati odgovoriti lansiranjem svih hipersoničnih i nadzvučnih projektila u regiji. Za referencu, SLCM "Tomahawk" leti 1000 km za 70-80 minuta, nadzvučne rakete "Oniks", "Granit", X-55, X-101 - za 20-30 minuta, hipersonični "Bodež" - za 7 -8 minuta. Odnosno, činjenica da NATO udari prvi neće ga zaštititi od protuudara. Osim toga, u roku od sat vremena ruski strateški bombarderi sa nadzvučnim krstarećim projektilima dometa od 2000 do 5000 km bit će podignuti s teritorija Rusije, Krima i eventualno s iranskih aerodroma. Štoviše, značajan dio NATO-ovih projektila morat će potisnuti ruske protuzračne obrane i obalne raketne sustave, a ruske rakete trebale bi uništiti raketne brodove i aerodrome kako bi spriječile ili svele na najmanju moguću mogućnost druge salve.

Jasno je da će NATO pokušati nanijeti prvi udar s 19 B-2 i 184 stealth zrakoplova F-22 kako bi spriječio rusku skupinu da pripremi uzvratni udar, iako ruski sustavi elektroničkog ratovanja blokiraju satelitsku navigaciju i vojne komunikacije u regiji već dva tjedna.Cipar.

Možda mislite da je ovo noćna mora i svjetski rat. Nije potrebno. Nakon sukoba na Falklandima, Britanija i Argentina nisu jedna drugoj objavile rat niti ga pokušale prenijeti na druga ratišta.

Sat i pol nakon isporuke nadolazećih raketnih udara, strane, a možda i cijeli svijet, što nije činjenica, saznat će o stvarnim gubicima jedni drugih. Za nekoliko desetaka minuta bit će donesene odluke hoće li se ponovno štrajkati ili ne. Ako jedna od strana ocijeni svoje gubitke kao katastrofalne, tada će dati "signal za zaustavljanje" sukobu u ovoj regiji u obliku spremnosti za korištenje nuklearnog oružja.

Ovisno o veličini gubitaka, svaka od strana može doživjeti tešku političku krizu. Velike svjetske sile poput Kine i Indije mogu intervenirati sa zahtjevom da se sukob zaustavi. Strana koja gubi bit će suočena s kaskadom kriza. U slučaju izjednačenja u pogledu nastalih gubitaka, Rusija će postati neslužbeni pobjednik, jer NATO više neće moći jednostrano vršiti pritisak na zemlje saveznika, partnera ili gospodarskih klijenata Rusije.

Opcija visoke krutosti.

Zemlje NATO-a, oslanjajući se na veliku prednost u veličini svojih ekonomija, na nestabilnost Rusije, ili ne vjerujući u rusku spremnost da koristi nuklearno oružje, nastavljaju niz vojnih utjecaja duž cijelog perimetra Rusije. Invazija na Donbass od 100 tisuća ili više vojnika Oružanih snaga Ukrajine, 2-3 tisuće savjetnika / specijalnih snaga iz Sjedinjenih Država ili Britanije. Istovremeno, najava pripajanja Moldavije Rumunjskoj uz uvođenje rumunjskih trupa. Smjer NATO transporta prema baltičkim državama. Transfer 20.000 "mirovnjaka" iz zemalja NATO-a na zahtjev predsjednika Porošenka. Naknadna kopnena operacija Rusije u 150.000 boraca za bacanje do Dnjepra, iskrcavanje u Odesi za probijanje koridora u Pridnjestrovlju, probijanje koridora do Kalinjingrada, preuzimanje kontrole nad baltičkim lukama - u roku od 5-7 dana trebalo bi donijeti strane na rubu uporabe taktičkog nuklearnog oružja, i što je još važnije: prekid opskrbe plinom i naftom, zaustavljanje platnog sustava i zapljena financijske imovine stranaka.

Nadalje, Rusija i NATO ili objavljuju punopravni rat jedni drugima (prije toga, budući da su se neprijateljstva vodila na teritoriju trećih zemalja, rat nije objavljen) i to je druga priča, ili neprijateljstva prestaju na linijama okupiraju trupe i saziva se nova konferencija na Jalti ili u Potsdamu, koja utvrđuje interesne zone u svijetu. Kina, odnosno Šangajska organizacija za suradnju i Euroazijska unija, na poziv Rusije, mogu sudjelovati na konferenciji.

STOJI NA ISTOČNOJ GUTI

Koje se ekonomske prilike otvaraju za Rusiju, nakon što je stajala u Istočnoj Ghouti, kako bi mogle izgledati zajedničke akcije Kine i Rusije na izgradnji novog poretka u Euroaziji i kako možete konstruktivno sudjelovati u razvoju novog ekonomskog prostora Velike Britanije. Euroazija - pokušat ću opisati u sljedećem članku.