Engleski nije normalan jezik
Ljetne stvari koje treba učiniti: 202 ljetna lista obaveza
Smatramo da je neugodnost što se u mnogim europskim jezicima rod pripisuje imenicama bez ikakvog razloga, dok Francuzi mjesec čine ženskim, a čamac muškim i tako dalje. Ali, zapravo, i sami smo čudni: gotovo svi europski jezici pripadaju istoj obitelji - indoeuropskoj, a samo u jednom od njih, na engleskom, ne postoji takva kategorija roda.
Želite više primjera čudnosti? u redu. Na Zemlji postoji samo jedan jezik u kojem sadašnjost zahtijeva poseban završetak samo u trećem licu jednine. Na ovom jeziku pišem ovako: ja pričam, ti pričaš, on/ona priča- ali zašto se to događa. Glagoli sadašnjeg vremena u normalnim jezicima ili nemaju završetaka, ili imaju gomilu različitih završetaka (na španjolskom: hablo, hablas, habla). I navedite drugi jezik u koji biste trebali umetnuti riječ učiniti da biste nešto zanijekali ili postavili pitanje. Smatrate da je to izazovno? Osim ako niste podrijetlom iz Walesa u Irskoj i rođeni ste u sjevernoj Francuskoj, onda vjerojatno jeste.
Zašto je naš jezik tako čudan? I općenito, koji je to jezik kojim govorimo i zašto je to postao??
Engleski je, naime, počeo kao jedan od germanskih. Stari engleski toliko se razlikuje od moderne verzije da je potrebno mnogo truda da bi se smatrao istim jezikom. Hwæt, we gardena in geardagum þeodcyninga þrym gefrunon - znači li to stvarno: "I mi, danski kraljevi, čuli smo to o slavi kraljeva u danima toga"? Islanđani i danas mogu čitati slične priče, napisane na staronordijskom prethodniku njihovog jezika prije 1000 godina, a opet, neuvježbanom oku, Beowulf može izgledati kao djelo napisano na turskom.
Odustajanja od igre za tvrtku za odrasle: 250 zabavnih i smiješnih zadataka za gubitke
Prvo što nas je udaljilo od tog izvornog jezika bilo je ovo: kada su Angli, Sasi i Juti (kao i Frizi) donijeli svoj jezik u Englesku, na otoku je već bilo drugih ljudi koji su govorili drugim jezicima. To su bili keltski jezici, koje danas predstavljaju velški, irski, a s druge strane kanala, u Francuskoj, također bretonski. Kelti su bili porobljeni, ali su preživjeli, a budući da je bilo ukupno oko 250 tisuća njemačkih osvajača - otprilike u tako skromnom gradu kao što je Jersey City - vrlo brzo se pokazalo da su većina ljudi koji su govorili staroengleski postali Kelti.
Presudna je bila činjenica da se njihov jezik jako razlikovao od engleskog. Tako je npr. kod njih na prvom mjestu bio glagol. I Kelti su imali čudne konstrukcije s glagolom do: koristili su ga da formuliraju pitanje, da rečenicu odriču - pa čak i da stvore svojevrsni dodatak glagolu: Do you walk? ne hodam. hodam. Sada izgleda poznato, jer su Kelti počeli to raditi na vlastitoj verziji engleskog. Međutim, prije toga bi se takav prijedlog čovjeku koji govori engleski činio čudnim - kao što će se danas činiti čudnim na bilo kojem jeziku, s izuzetkom našeg i preživjelog keltskog. Imajte na umu da nas sama rasprava o ovoj čudnoj upotrebi glagola učiniti tjera da otkrijemo nešto čudno u sebi – kao da vam je rečeno da je uvijek jezik u vašim ustima.
Do danas nije utvrđeno da postoje jezici osim keltskog i engleskog koji koriste glagol do na isti način. Stoga je neobičnost engleskog jezika započela preobrazbom u ustima ljudi koji su bili navikliji na potpuno druge jezike. Mi nastavljamo govoriti kao i oni, i to na način koji nam ni sam ne bi pao na pamet. Kad kažete "eeny, meeny, miny, moe", ikada dobijete osjećaj da govorimo o nekakvom brojanju? Zapravo, to je tako – to su keltski brojevi, koji su se s vremenom mijenjali, ali još uvijek možete razumjeti da sežu do riječi koje su seljani Britanije koristili kada su brojali životinje ili igrali igrice. A evo i riječi iz dječje pjesmice: "Hickory, dickory, dock" - što sve to znači? Evo traga: riječi hovera, dovera, kurac na istom keltskom jeziku značile su osam, devet i deset.
Kako se zabaviti kod kuće? 111 kućna zabava
Zatim se dogodio još jedan događaj koji je utjecao na engleski jezik: na otoku se, prešavši s kontinenta, pojavio veliki broj ljudi koji su govorili germanske jezike i koji su imali vrlo ozbiljne namjere. Taj je proces započeo u 9. stoljeću, a ovoga puta osvajači su govorili drugom granom germanskog jezika - staronordijskim. Međutim, nisu nametnuli svoj jezik. Umjesto toga, vjenčali su se s domaćim ženama i prešli na engleski. No, to su već bili odrasli, a odrasli u pravilu ne uče tako lako novi jezik, pogotovo kada je riječ o društvu u kojem se koristi govorni jezik.
Tada nije bilo škola i medija. Učenje jezika je tada značilo da morate pažljivo slušati i uložiti velike napore kako biste ga razumjeli. Možemo samo zamisliti kako bismo govorili njemački da smo ga na ovaj način prisilili učiti - odnosno susretati se s njim ne u pisanom obliku, već uglavnom na našem tanjuru (klapanje leševa životinja, komuniciranje s ljudima i slično). nego samo rad na našem izgovoru.
Sve dok su osvajači mogli komunicirati što žele, to je bilo u redu. Ali to se može učiniti vrlo grubom verzijom jezika - to dokazuje razumljivost dane frizijske rečenice. Dakle, Skandinavci su učinili točno ono što se očekivalo: loše su govorili staroengleski. Njihova su djeca čula jednako loše kao pravi stari engleski. Život se nastavio i ubrzo je njihov loš stari engleski postao pravi engleski, a ovo je ono što imamo danas: Skandinavci su olakšali engleski.
Napravite zabavu kod kuće
Ovdje moram dati jedno pojašnjenje. U lingvističkim krugovima riskantno je reći da je neki jezik "lakši" od drugog, jer ne postoji jedinstveni mjerni sustav s kojim bi se mogla objektivno ocijeniti. Ali čak i da između dana i noći nema svijetle crte, ne bismo rekli da nema razlike između života u 10 sati ujutro i života u 10 sati navečer. Isto se može reći i za jezike - neki imaju više zvona i zviždaljki od drugih. Kad bi nekome rekli da mu je dana godinu dana da uči ruski ili hebrejski, a onda bi izvukao čavao za svaku grešku učinjenu tijekom trominutnog testa kako bi provjerio njegovo znanje, onda bi samo mazohist izabrao ruski - samo da do tog trenutka više ne bi govorio nikakvim srodnim jezikom. U tom smislu engleski je "lakši" od ostalih germanskih jezika, a sve zbog Vikinga.
Stari engleski je sadržavao sulude rodne kategorije koje očekujemo pronaći u dobrom europskom jeziku - međutim, Skandinavci im nisu pridavali puno pažnje, pa ih sada nemamo. Primijetite ovu čudnost na engleskom. Osim toga, Vikinzi su naučili samo jedan dio nekoć izvrsnog sustava konjugacije: stoga se usamljeni završetak -s pojavljuje u trećem licu jednine, a sada je tu zapeo, poput mrtvog kukca na vjetrobranskom staklu automobila. Ovdje, kao i drugdje, Vikinzi su izgladili zamršeni materijal.
Oni su također slijedili primjer Kelta, te promijenili jezik na način koji im se činio najprirodnijim. Poznato je da su engleskom jeziku dodali tisuće novih riječi, uključujući i one koje nam se čine isključivo "našima": pjevajte staru pjesmu "Get Happy" - riječi u naslovu došle su nam iz staronordijskog. Činilo se da su ponekad htjeli ostaviti naznake poput "I mi smo ovdje" u jeziku i stoga su naše domaće riječi dopunili ekvivalentima iz staronordijskog jezika. Kao rezultat toga, postojale su duplikate kao što su riječi nasip (za njih) i jarak (za nas), raspršiti (za njih) i razbiti (za nas), kao i brod (za njih) i skiper (na staronordijskom preskočiti značio brod, pa je stoga skiper brodar).
Život je sjajan kada se prestaneš bojati biti čudan
Međutim, gornje riječi bile su tek početak. Ostavili su trag i u engleskoj gramatici. Srećom, učitelji u školi sada rijetko govore o tome što nije u redu reći Iz kojeg grada dolazite? (iz kojeg grada si došao). Odnosno, govorimo o tome da se prijedlog stavi na kraj na kraju, umjesto da se umeće odmah iza riječi koja počinje s wh. U ovom slučaju, ovo bi pitanje zvučalo ovako: „Iz kojeg si grada??"(Iz kojeg grada dolazite?) Na engleskom su rečenice s "izoliranim prijedlozima" sasvim prirodne i razumljive i nikome ne štete. Međutim, u ovom slučaju postavlja se pitanje vlage i ribe: u normalnim jezicima prijedlozi nisu izolirani i ne vise na kraju rečenice. Govornici španjolskog, imajte na umu: fraza El hombre quien yo llegué con (osoba s kojom sam došao) prirodna je kao da nosite hlače okrenute naopačke.
S vremena na vrijeme neki jezik vam dopušta da učinite nešto slično – u jednom slučaju riječ je o jeziku starosjedilaca u Meksiku, a u drugom slučaju o jeziku u Liberiji. Nema drugih. Općenito, ovakva stvar se doživljava kao neobičnost. Ali jeste li znali da su iste stvari bile dopuštene u staronordijskom i da su preživjele u modernom danskom??
Sve ove čudne staronordijske utjecaje možemo ilustrirati jednom rečenicom: Recite sljedeću frazu: To je čovjek s kojim ulazite (Evo osobe s kojom ste ušli). Čudno je jer 1) određeni član nema poseban oblik muškog roda koji bi odgovarao riječi muškarac; 2) nema završetka u glagolu hodati i 3) ne kažete "u kome hodate". Sve ove neobičnosti su posljedica onoga što su skandinavski Vikinzi radili tih dana s dobrim starim engleskim.
Ali to nije sve - potoci riječi iz nekih drugih jezika tekli su u engleski jezik, kao iz vatrogasnog crijeva. Nakon Skandinavaca došli su Francuzi. Normani - potomci istih Vikinga, kako se ispostavilo - osvojili su Englesku, vladali njome nekoliko stoljeća, a u to je vrijeme engleski jezik nadopunjen s još 10 tisuća novih riječi. Zatim su, počevši od 16. stoljeća, obrazovani govornici engleskog jezika počeli njegovati engleski kao medij za sofisticirani spisateljski zanat, pa je stoga postalo moderno posuđivati riječi iz latinskog kako bi jeziku dali uzvišeniji karakter.
Kako snimiti prekrasnu fotografiju: 30 tajni savršenog selfija ili što se krije iza fotografija?
Zahvaljujući priljevu novih riječi iz francuskog i latinskog (često je teško utvrditi izvorni izvor određene riječi), u engleskom su se pojavile riječi kao što su razapeti, temeljni, definicija i zaključak. Ove riječi danas se percipiraju kao sasvim engleske, ali kad su bile nove, mnogi obrazovani ljudi u 16. stoljeću (a i poslije) smatrali su ih dosadno pretencioznim i nametljivim, a ovako bi ocijenili izraz „iritantno pretenciozan i nametljiv ).
Razmislite o tome kako francuski pedanti danas okreću nos kad su suočeni s protokom engleskih riječi koje prodiru u njihov jezik. A bilo je čak i pisaca koji su predlagali zamjenu grandioznih latinskih posuđenica njihovim izvornim engleskim riječima, i teško je ne požaliti zbog gubitka nekih od njih: umjesto razapetog, temeljnog, definicije i zaključka, mogli smo križati, ukorijeniti, reći što i kraj recimo.
Međutim, jezik obično ne čini ono što mi želimo. Ali kocka je već bila bačena: engleski je jezik dobio tisuće novih riječi, koje su se počele natjecati s engleskim riječima da znače iste stvari. Kao rezultat toga, imamo trojke, što nam omogućuje da izrazimo ideju s različitim stupnjevima formalnosti. Uzmimo, na primjer, riječ "pomoć": help je engleska riječ, aid je francuska riječ, asistencija je latinska riječ. Isto vrijedi i za riječ "royal": kingly - engleska riječ, royal - riječ francuskog porijekla, regal - latinska. Primijetite kako ove riječi postaju sve važnije sa svakom novom varijacijom: riječ kraljevski zvuči gotovo podrugljivo, kraljevski je izravna poput prijestolja, dok je riječ kraljevski negdje u sredini - dostojan, ali ne i bez pogrešaka monarh.
Poboljšajte loš dan. 20 načina da se razveselite
Imam i blizance - manje su dramatični od trojki, ali su ipak smiješni. Govorimo o takvim anglo-francuskim parovima kao u slučaju riječi "početi": započeti i započeti, kao i riječ želja: želja i želja. Ovdje treba posebno istaknuti kulinarske transformacije: ubijamo kravu (kravu) ili svinju (svinju) - to su engleske riječi - da bismo dobili goveđu (beef) ili svinjetinu (svinjetinu) - francuske riječi. Zašto se ovo događa? Vjerojatno uglavnom zato što su u Engleskoj koju su pokorili Normani radnici koji su govorili engleski radili u klaonicama i tako služili bogate frankofone i njihovu gozbu. Različiti načini označavanja mesa ovisili su o čovjekovom mjestu u postojećem sustavu stvari, a klasne razlike došle su do nas u tom nenametljivom obliku.
Međutim, Caveat lektor (lat. Neka pazi kupac – cca. perev), budući da tradicionalna objašnjenja engleskog jezika imaju tendenciju preuveličavanja važnosti uvezenih formalnih razina u našem govoru. Neki ljudi misle da samo oni čine engleski jezik jedinstveno bogatim. Ovo je stav zauzeli Robert McCrum, William Cran i Robert MacNeil u svojoj knjizi The Story of English (1986.). Prema njima, prvo veliko posuđivanje latinskih riječi omogućilo je ljudima koji su govorili staroengleski da izraze apstraktne misli.
Međutim, nitko nije kvantificirao bogatstvo i apstraktnost u tom smislu (tko su ti ljudi, ljudi bilo kojeg stupnja razvoja, što može ukazivati na odsutnost apstraktnih misli, pa čak i na nedostatak sposobnosti njihovog izražavanja?). Osim toga, ne postoji poznati jezik u kojem bi postojala samo jedna riječ za označavanje jednog pojma. U jezicima, kao i u ljudskoj misli, ima previše nijansi - pa čak i nejasnoća - da bi ostali tako elementarni. Čak i jezici bez pisanja imaju formalne registre. Štoviše, u engleskom jeziku postoji jednostavna riječ za život (život), kao i profinjena riječ za postojanje, dok u jeziku američkih starosjedilaca zuni (zuni) postoji profinjenija riječ - inhalation (udah u ).
Čak i na engleskom, izvorni korijeni čine više nego što obično primjećujemo. O bogatstvu vokabulara dnevnog engleskog jezika možemo suditi samo po nekoliko sačuvanih radova. Lakše je reći da nam je riječ "shvatiti" na francuskom dala novi formalni razlog da kažemo "razumjeti" - ali u samom dnevnom engleskom bilo je riječi koje bi, prevedene na moderni engleski, izgledale otprilike ovako: "forstand", " underget "I" undergrasp ". Čini se da svi oni znače "razumjeti", ali su sigurno imali različite konotacije i vrlo je vjerojatno da su te razlike uključivale određenu razinu formalnosti.
Trebam odmor: 8 vrsta odmora osobe
Međutim, latinska je invazija, zapravo, uzrokovala pojavu određenih obilježja u našem jeziku. Tako se, na primjer, u tom trenutku pojavila ideja da su "velike riječi" sofisticiranije. U većini jezika svijeta, duže riječi se ne smatraju "višim" ili bilo kakvim posebnim. Na svahiliju, izraz Tumtazame mbwa atakvyofanya samo znači "Da vidimo što pas radi". Kad bi formalni koncepti inzistirali na korištenju još dužih riječi, tada bi se od govornika svahili tražilo da ima nadljudsku sposobnost kontroliranja disanja.
Englesko uvjerenje da su velike riječi značajnije proizlazi iz činjenice da su francuske, a posebno latinske riječi obično duže od riječi u staroengleskom: usporedi kraj i zaključak, hodaj i hodaj. Brojni slučajevi priljeva stranih riječi također dijelom objašnjavaju činjenicu da engleske riječi imaju toliko različitih izvora - ponekad nekoliko odjednom unutar iste rečenice. Sama pomisao da je etimologija poliglota, a svaka riječ ima fascinantnu povijest migracije i razmjene, čini nam se sasvim uobičajenom. Međutim, korijeni velike većine riječi su mnogo nejasniji. Tipična riječ mogla bi biti, recimo, rana verzija iste riječi - tako! Studij etimologije nije baš zanimljiv, na primjer, za one koji govore arapski.
Iskreno rečeno, treba reći da su bastard riječi vrlo česte u svijetu, ali je hibridnost engleskog jezika mnogo bolja od većine drugih europskih jezika. U prethodnoj rečenici, na primjer, postoji mješavina riječi iz dnevnog engleskog, iz dnevnog skandinavskog, iz francuskog i iz latinskog. Drugi izvor je grčki jezik: u alternativnom svijetu, fotografiju bismo nazvali "svjetlosnim slikanjem". U skladu s modom koja je svoj vrhunac dosegla u 19. stoljeću, znanstveni su koncepti trebali dobiti grčke oznake. Stoga imamo nerazumljive riječi koje označavaju kemijske elemente: zašto mononatrijev glutamat ne nazovemo "glutaminska kiselina s jednom soli"? Ali prekasno je postavljati ovakva pitanja. Istodobno, takav "mješančev" vokabular jedan je od razloga što engleski jezik odvaja od njegovih najbližih jezičnih susjeda.
Bit sreće: glavna pravila koja će vam pomoći da postanete sretni
I konačno, zbog ovog niza posuđenih riječi, mi govornici engleskog jezika prisiljeni smo nositi se s dva različita načina insceniranja stresa. Dodajte nastavak za čudo i dobit ćete divno. Ali ako riječi moderno (moderno) dodate završetak, onda i ovaj završetak povlači naglasak: MO-dern, ali mo-DERN-ity, ne MO-dern-ity. Međutim, to se ne događa s čudom, pa imamo WON-der i WON-der-ful, kao i CHEER-y (smiješno) i CHEER-i-ly (zabavno). Međutim, to se ne događa s riječima PER-sonal (osobno) i person-AL-ity (osobnost).
Pa koja je razlika? Je li to da su —ful i —ly germanski završeci, dok je —ity došao do nas iz Francuske? Francuski i latinski nastavci približavaju se naglasku - TEM-pest, tem-PEST-uous, dok germanski nastavci ostavljaju naglasak na miru. Obično takve stvari ne primjećujete, ali to je jedan od razloga što ovaj "jednostavni" jezik, zapravo, nije takav.
Dakle, povijest engleskog jezika, od trenutka kada je prije 1600 godina iskrcao na obalama Britanije, do danas, jezik postaje ugodno čudan. Njemu se dogodilo znatno više događaja nego bilo kojem srodnom jeziku ili bilo kojem drugom jeziku na Zemlji. Evo primjera staronordijskog jezika preuzetog iz 10. stoljeća – govorimo o prvim redovima iz Mlađe Edde. Ovi redovi u prijevodu znače: "Ljut je bio Ving-Thor / probudio se; ili je bio ljut kad se probudio". Na staronordijskom je napisano ovako: "Vreiðr vas Ving-Þórr / es vaknaði".
A ovako zvuče ove dvije retke na modernom islandskom:
Razmišljanja o smislu ljudskog života
"Reiður var þá Vingþórr / er hann vaknaði".
Ne morate govoriti islandski da biste razumjeli: ovaj jezik se nije puno promijenio. Nekada je riječ gnjevan bila vreiðr, a danas je to reiður, odnosno ista riječ s malom razlikom u završetku. U staronordijskom jeziku riječ vas značila je (bio), ali danas trebate reći var - mala promjena.
Međutim, na staroengleskom bi izraz "Wington bio ljut kad se probudio" bio "Wraþmod wæs Ving-Þórr / he áwæcnede). Ne možemo lako pogoditi da je ovo "engleski", ali danas smo puno dalji "Beowulf" od stanovnika Reykjavika iz Wingtora.
Engleski je zapravo čudan jezik, samo pogledajte kako se piše. U svojoj vrlo popularnoj knjizi Globish (2010.), njezin autor McCrum veliča engleski kao jedinstveno „živi“ jezik, kao „vrlo uporan jezik koji normanski osvajači nisu uspjeli potisnuti“. Također smatra da je engleski izuzetno "fleksibilan" i "prilagodljiv", a također je impresioniran njegovim mješancem, hibridnim rječnikom. McCrum jednostavno slijedi dugu tradiciju sunčanih i snažnih pohvala, koja podsjeća na rusku ideju da je ruski „velik i moćan“, kako ga je pisac Ivan Turgenjev nazvao u 19. stoljeću, ili francusku ideju da je njihov jezik jedinstven „ clear »Ce qui n`est pas clair n`est pas français (Ono što nije jasno nije na francuskom).
Međutim, nerado utvrđujemo koji jezici nisu "moćni", pogotovo ako uzmete u obzir da su neki opskurni jezici kojima govori mali broj ljudi obično veličanstveno složeni. Uobičajena ideja da engleski dominira svijetom zbog svoje "fleksibilnosti" sugerira da su postojali jezici koji nisu mogli nadmašiti svoje pleme jer su bili misteriozno nefleksibilni. Međutim, takvi mi jezici nisu poznati.
Ono što engleski stvarno izdvaja od drugih jezika je njegova značajna strukturna značajka. A tu je značajku stekao kao rezultat potrebe da izdrži "udarce praćke i strijela okrutne sudbine", kao i da iskusi njezine hirove.
