10 Mitova o afganistanu.

10 mitova o Afganistanu

Postoji priličan broj prilično upornih mitova o zemlji razderanoj vojnim sukobima. Pokušavajući odvojiti činjenice od fikcije. 10 mitova o Afganistanu.

Godine 1988., nakon kampanje protiv mudžahedina koje podržava Zapad, sovjetska vojska je napustila Afganistan. Od tada se o ovoj zemlji razderanoj vojnim sukobima stvorio priličan broj prilično upornih mitova. Jonathan Steele u svojoj novoj knjizi pokušava odvojiti činjenice od fikcije.

jedan. Afganistanci su uvijek pobjeđivali strane vojske, od vremena Aleksandra Velikog do danas

Naravno, afganistanska povijest bogata je primjerima osramoćenih stranih osvajača. Ali u njemu je bilo i mnogo slučajeva kada su strane vojske prodirale u zemlju i izvojevale velike pobjede. Godine 330. pr.Eh. Aleksandar Veliki prošetao je područjem srednje Azije, odnosno današnjeg Afganistana, gotovo bez otpora. Nakon još tisuću godina ili nešto više, tatarsko-mongolski vođa Džingis-kan također je lako potisnuo slab otpor lokalnog stanovništva.

Nakon nastanka države Afganistan u sadašnjem obliku, zemlja je doživjela tri rata s Velikom Britanijom. Britanska invazija 1839. najprije je donijela pobjedu osvajačima, nakon čega je uslijedio poraz za Britance, nakon čega je uslijedila njihova nova pobjeda. 1878. Velika Britanija je ponovno izvršila invaziju na Afganistan. Iako su Britanci doživjeli veliki poraz u bitci kod Maiwanda, glavne snage britanske vojske porazile su Afganistance. Tada su Britanci gurnuli granice Britanske Indije do Khyberskog prolaza, a Afganistan im je morao ustupiti nekoliko pograničnih područja. Afganistanci su sami započeli treći anglo-afganistanski rat. Godine 1910. Amanullah Khan je poslao svoje trupe u Britansku Indiju. Mjesec dana kasnije bio je prisiljen povući se, dijelom zbog bombardiranja Kabula od strane britanskih zrakoplova, što je bio jedan od prvih slučajeva demonstracija zračnih snaga u središnjoj Aziji. Taj je rat završio taktičkom pobjedom Britanije; međutim, britanske trupe pretrpjele su dvostruko veće gubitke od afganistanskih, pa strateški ovaj rat treba smatrati, možda, porazom Britanaca. Afganistan se konačno riješio britanske kontrole nad vanjskom politikom svoje zemlje.

Kako se opustiti: 50 načina da se opustite i družite

Rezultati ova tri anglo-afganistanska rata pobijaju tvrdnje da su Afganistanci uvijek pobjeđivali strance. Istina je, međutim, da je strancima uvijek bilo teško ako se okupacija ove zemlje dugo odgađa. Britanci su to na kraju shvatili. Gorkim iskustvom došli su do zaključka da intervencije trebaju biti kratkotrajne, a dominacija u vanjskoj politici je preferirana taktika, a ne kolonizacija, kao u Indiji.

2. Invazija sovjetskih trupa dovela je do građanskog rata, nakon čega je Zapad počeo podržavati afganistanski otpor

Oružani sukob s vladom u Kabulu započeo je mnogo prije invazije sovjetskih trupa na Afganistan u prosincu 1979. Svi čelnici pakistanskih afganistanskih mudžahedina, nadaleko poznatih 1980-ih kao Peshawar Seven, koji su primili pomoć od Sjedinjenih Američkih Država, Pakistana, Saudijske Arabije i Kine, protjerani su iz zemlje i uzeli su oružje davno prije prosinca 1979. - nekoliko godina prije sovjetske invazije. Kao gorljivi islamisti, suprotstavili su se sekularnim tendencijama modernizacije Muhammada Dauda Khana [afganistanskog premijera], koji je svrgnuo svog rođaka, kralja Zahir Shaha 1973. godine.

Zapad je počeo podržavati pobunjenike i prije dolaska sovjetskih trupa. To je omogućilo zapadnoj propagandi da tvrdi da Rusi nemaju razloga za ulazak u Afganistan, što je Zapad nazvao agresijom za zauzimanje teritorija. Zapravo, američki dužnosnici vidjeli su određenu korist u pokretu mudžahedina, koji je ojačao nakon što je promoskovska vlada svrgnula Dauda Khana u travnju 1978. godine. U svojim memoarima Robert Gates, tada časnik CIA-e, a kasnije ministar obrane za vrijeme predsjednika Busha i Obame, prisjeća se sastanka u ožujku 1979. na kojem su se dužnosnici CIA-e pitali trebaju li nastaviti podržavati pokret. mudžahidi, čime su "uvukli Sovjete u vijetnamska močvara". Učesnici tog sastanka su se složili da je potrebno mudžahedinima osigurati novac za kupovinu oružja.

Glavne životne lekcije

3. Sovjetski Savez je doživio veliki vojni poraz u Afganistanu od snaga mudžahedina

Ovo je jedan od najupornijih mitova u povijesti Afganistana. Vijest o ovom porazu trubili su svi bivši čelnici mudžahedina, od Osame bin Ladena i talibanskih vođa do vojnih zapovjednika sadašnje afganistanske vlade. Taj je stav, bez kritičkog promišljanja, zauzeo i Zapad u tumačenju ovog rata. Neki zapadni političari idu toliko daleko da tvrde da je ovaj poraz sovjetskih trupa u Afganistanu pridonio raspadu samog Sovjetskog Saveza. U tome su njihovi stavovi u skladu s izjavama bin Ladena i drugih čelnika al-Qaede da su uništili jednu supersilu i da se kreću ka okončanju druge.

Međutim, u stvarnosti, afganistanski mudžahedini nisu porazili sovjetske trupe na bojnom polju. Pobijedili su u nekoliko važnih bitaka, posebice u bitci kod Panjshir klanca, ali su izgubili mnoge druge. Općenito, ne može se govoriti o pobjedi bilo koje strane u ovom ratu. Sovjeti bi mogli ostati u Afganistanu još nekoliko godina; međutim, odlučili su otići kada je Gorbačov osjetio da je rat zašao u ćorsokak i da više ne opravdava svoju visoku cijenu u smislu ljudskih gubitaka, novčanih troškova i gubitka međunarodnog prestiža. Američki dužnosnici, bez širenja o tome, došli su do istog zaključka o sposobnostima sovjetskih oružanih snaga, iako su to otvoreno objavili tek mnogo kasnije. Morton Abramowitz, tadašnji šef Obavještajnog i istraživačkog ureda State Departmenta, rekao je 1997.: “Godine 1985., ono što nas je stvarno zabrinjavalo bilo je da mudžahidi gube, da se njihov broj smanjuje i da se trupe razbijaju. Gubici su bili veliki, a šteta koju su nanijeli sovjetskim trupama nije bila velika.".

Kako snimiti prekrasnu fotografiju: 30 tajni savršenog selfija ili što se krije iza fotografija?

4. Kako bi se povukli iz Afganistana, sovjetske trupe prisilile su CIA-u da opskrbi mudžahedine projektilima Stinger.

Ovaj mit iz osamdesetih ponovno je rođen s knjigom Georgea Crilea iz 2003. Charlie Wilson`s War i istoimenim filmom iz 2007. s Tomom Hanksom u glavnoj ulozi), koji je glumio glasnog teksaškog kongresmena, u glavnoj ulozi. I knjiga i film tvrde da je Wilson preokrenuo tok rata uvjeravajući predsjednika Ronalda Reagana da počne opskrbljivati ​​mudžahedine ručnim protuzračnim projektilima sposobnim da pogode helikoptere. Rakete Stinger su, naravno, natjerale sovjetsku vojsku da promijeni vojnu taktiku. Letovi helikoptera odgođeni su za noćno vrijeme, jer mudžahedini nisu imali uređaje za noćno osmatranje. Bombardiranje se počelo izvoditi s veće visine, što je smanjilo točnost udara; međutim, razina gubitaka sovjetskih i afganistanskih zrakoplova nije se bitno promijenila u odnosu na prvih šest godina rata.

Odluka Sovjeta o povlačenju iz Afganistana donesena je 1985. godine, nekoliko mjeseci prije dolaska značajnog broja projektila Stinger u Afganistan, koji su pali već u jesen 1986. godine. Ni na jednom od tajnih sastanaka Politbiroa s kojih je skinuta oznaka tajnosti od tada, Stingers ili bilo koja druga promjena u naoružanju mudžahedina ne spominje se kao osnova za promjenu strategije od neodređene okupacije do priprema za povlačenje.

Život uči lekcije. Koja je glavna lekcija koju je život naučio ljudima?

5. Nakon odlaska sovjetskih trupa, Zapad se povukao u stranu

Jedno od češćih obećanja zapadnih političara, koje su dali nakon svrgavanja talibana 2001. godine, jest da "ovaj put" Zapad neće otići, "kao što smo mi učinili nakon što su Rusi otišli". Afganistanci su bili iznenađeni takvim obećanjima. Za njih priča izgleda potpuno drugačije. U veljači 1989. Sjedinjene Države nisu ni pomišljale zaboraviti na Afganistan, a njihove bliske veze s mudžahedinima nisu pokazivale ni najmanju tendenciju slabljenja. Washington je sabotirao ustupke i pregovaračke prijedloge svog sovjetskog štićenika, predsjednika Mohammeda Najibullaha, te je nastavio s naoružavanjem pobunjenika i džihadskih ratnika u nadi da bi mogli brzo srušiti ovaj režim koji podržava Moskva.

Bilo je to jedno od najrazornijih razdoblja u modernoj povijesti Afganistana, kada su Zapad i Pakistan, kao i nepomirljivi mudžahedini, uništili izvrsnu šansu da zaustave građanski rat u zemlji. Učinak ove politike bio je nastavak i pogoršanje razaranja Afganistana, što je kasnije priznao Charles Cogan, direktor operacija CIA-e na Bliskom istoku i južnoj Aziji 1979.-1984. “Sumnjam jesmo li trebali nastaviti ovim putem, potpomognuti inercijom mudžahedina, a nakon povlačenja sovjetskih trupa. Sada, gledajući unatrag, mislim da je to možda bila greška", rekao je.

Ironične šale koje će vam se svidjeti

6. Mudžahedini su zbacili Kabulski režim i izvojevali veliku pobjedu nad Moskvom

Glavni čimbenik koji je potkopao Nadžibullahovu poziciju bila je objava Moskve u rujnu 1991., nedugo nakon sloma puča protiv Gorbačova od strane sovjetskih tvrdolinijaša. Njegov dugogodišnji suparnik Boris Jeljcin, koji je bio na čelu ruske vlade, našao se u boljoj poziciji. Jeljcin je bio odlučan smanjiti međunarodne obveze svoje zemlje, a njegova vlada je objavila da će od 1. siječnja 1992. prestati isporuka oružja Kabulu. Također je prekinuta opskrba naftom, hranom i drugom pomoći.

Ova odluka se pokazala pogubnom za stanje duha Nadžibullahovih pristaša. Nakon povlačenja sovjetskih trupa, njegov režim se produžio na još dvije godine, sada, doista, potpuno neovisan. Dakle, ironično, Moskva je bila ta koja je pomogla u rušenju same vlade za koju je žrtvovala živote tolikog broja ljudi.

Oštra promjena političkog kursa postala je očigledna kada je profesor Burhanuddin Rabbani, vođa jedne od grupa mudžahedina, pozvan u Moskvu u studenom 1991. godine. U izjavi nakon sastanka s njim, Boris Pankin, tadašnji sovjetski ministar vanjskih poslova, "ponovo je potvrdio potrebu za potpunim prijenosom državne vlasti na privremenu islamsku vladu". Tada je to izgledalo otprilike kako bi danas moglo izgledati da Hillary Clinton pozove čelnika talibana Mullaha Mohammeda Omara u posjet Washingtonu, ili izjavi da Sjedinjene Države žele potpuni prijenos vlasti s Karzaija na talibane.

Izvucite maksimum iz života. Kako izvući maksimum iz života i učiniti ga svijetlim?

Zatim je slična gesta dovela do činjenice da je niz Nadžibullahovih vojnih vođa i političkih saveznika prešao na stranu neprijatelja i pridružio se redovima mudžahida. Nadžibullahova vojska nije poražena. Jednostavno se otopila.

7. Osama bin Laden pozvan je u Afganistan kao zaštitno utočište od strane talibana

Osama bin Laden susreo se s vođama mudžahedina tijekom antisovjetskog džihada, nakon putovanja u Peshawar 1980. Dvije godine kasnije, njegova građevinska tvrtka, uz financijsku potporu CIA-e, izgradila je tunele u planinama istočnog Afganistana, koje je kasnije koristio kada se skrivao od američkog bombardiranja nakon napada 11. rujna.

Vratio se u Saudijsku Arabiju, gdje je bio razočaran: saudijska kraljevska obitelj surađivala je sa Sjedinjenim Državama tijekom Zaljevskog rata 1990.-1991. protiv Sadama Husseina. I u Afganistanu je bilo razloga za tugu. Nesposobnost mudžahida spriječila ih je da svrgnu Nadžibullaha. Bin Laden se usmjerio na džihad protiv Zapada i preselio se u Sudan 1992. godine. Nakon što ga je Sudan bio prisiljen deportirati 1996., pod vanjskim pritiskom, bin Laden je morao tražiti novi dom. Najibullah je konačno izgubio vlast u Afganistanu, a bin Laden je odlučio da bi to u konačnici mogla biti najbolja opcija za njega.

Samo umoran od života

Njegov povratak u svibnju 1996. bio je potaknut ne toliko oživljavanjem interesa za afganistansku politiku koliko potrebom da se pronađe sigurno utočište. Vođe mudžahedina, s kojima se sprijateljio tijekom rata sa Sovjetskim Savezom, pomogli su mu da se vrati. U Jalalabad je odletio avionom koji je unajmila Rabbanijeva vlada, zajedno s nekoliko desetaka arapskih militanata.

I tek nakon što su talibani ponovno zauzeli Dželalabad od mudžahedina, suočio se s izborom hoće li prijeći na njihovu stranu ili ponovno napustiti Afganistan. Odabrao je prvu opciju.

osam. Talibani su bili najgora vlada za Afganistan

Godinu dana nakon što su talibani preuzeli vlast, intervjuirao sam osoblje UN-a, humanitarne radnike i Afganistance koji žive u Kabulu. Talibani su ublažili zabranu ženskog obrazovanja, zažmirili na širenje mreže neslužbenih "kućnih škola", u kojima su tisuće djevojaka studirale u privatnim stanovima. Vršile su se pripreme za vraćanje pristupa školovanju na Medicinskom fakultetu za žene koje bi ovdje mogle dobiti specijalnost primalja, medicinska sestra, liječnica, budući da muški liječnici nisu imali pravo liječiti bolesne žene. Ukinuta je zabrana da žene rade izvan kuće za udovice poginulih vojnika i druge žene u nevolji.

Afganistanci su podsjetili da su prva ograničenja slobode nametnuli mudžahedini, čak i prije prijenosa vlasti na talibane. Od 1992. kina su zatvorena, a iz filmova su izrezane sve scene u kojima su muškarci i žene hodali rame uz rame ili razgovarali, a da ne govorimo o dodirivanju. Ženama spikericama zabranjen je rad na televiziji.

Što učiniti ako niste uspjeli ostvariti svoj san, ali ste poraženi?

Nošenje burke pod mudžahidima nije bilo obavezno, kao što je kasnije postalo pod talibanima, ali su sve žene morale nositi marame, hidžab, što nije bio slučaj pod sovjetskom okupacijom i pod Nadžibullahovim režimom. Mudžahidi su zabranili afganistanskim ženama sudjelovanje na četvrtoj Svjetskoj konferenciji žena UN-a u Pekingu 1995. Uvedene su najstrože kazne za zločine. U Kabulu, u parku pored glavne tržnice, izgrađena su vješala na kojima su se vršila javna pogubljenja osuđenika. Afganistanci su voljeli sigurnost koju je talibanska vladavina pružala, za razliku od kaosa između 1992. i 1996. godine, kada su se suparničke frakcije mudžahida borile za glavni grad, ispalivši neselektivno minobacačke metke i bacajući rakete i granate na ulice. Tada je umrlo oko 50 tisuća stanovnika Kabula.

9. Nitko nije tlačio afganistanske žene kao talibani

Afganistan ima dugu povijest ubojstava iz časti i sakaćenja – što se prakticiralo mnogo prije nego što su talibani došli na vlast i traje do danas. To se događa u svim dijelovima zemlje i nije ograničeno na kulturu Paštuna, kojima pripada većina talibana.

Nečovječno postupanje prema ženama očituje se u plemenskom običaju rješavanja sporova poznatom kao baad, gdje se mlade djevojke tretiraju kao roba bez riječi. Daju se kao naknada drugoj obitelji, često starijim muškarcima, za neplaćanje dugova, ili ako je člana ove obitelji ubio rođak djevojke.

Ratni mitovi koje su raspršili moderni ratni veterani

Šire gledano, prava žena, talibani su s pravom optuženi da su afganistanske žene učinili građanima drugog reda. Međutim, nepravedno je reći da su žene tlačene isključivo od strane talibana. Zlostavljanje žena ima dugu povijest u svim zajednicama u Afganistanu, uključujući šije Hazare, sjeverne Tadžike i sunitske Paštune.

Maloljetnički brakovi su rašireni diljem Afganistana, među svim etničkim skupinama. Prema UNIFEM-u (Razvojni fond Ujedinjenih naroda za žene) i afganistanskoj neovisnoj komisiji za ljudska prava, 57% svih brakova u Afganistanu sklopljeno je između pojedinaca, od kojih je barem jedan mlađi od 16 godina. U istraživanju na 200 udatih maloljetnih žena pokazalo se da se njih 40% udalo u dobi od 10 do 13 godina, 32,5% - s 14 godina i 27,5% - s 15 godina. U mnogim zajednicama ženama je zabranjeno napuštati svoje domove ili dvorišta. To podrazumijeva mnoga druga ograničenja prava. Ženama je zabranjeno da rade. Djevojčice ne smiju u školu. U glavama zapadnih političara i medija, sve te zabrane često se povezuju isključivo s talibanima. Međutim, prisilna izolacija žena i njihovo držanje pod ključem duboko je ukorijenjena komponenta afganistanske ruralne kulture. Ova pojava se također javlja u siromašnim područjima velikih gradova.

10. Talibani ne uživaju široku podršku naroda

Godine 2009. Ministarstvo za međunarodni razvoj Ujedinjenog Kraljevstva naručilo je afganistansku nevladinu organizaciju da provede studiju o tome kako ljudi doživljavaju talibane u usporedbi s afganistanskom vladom. Rezultati su pokazali da NATO-ova kampanja za demoniziranje Talibana nije bila ništa učinkovitija od pokušaja Sovjeta da demonizira mudžahedine.

Kako se uvijek osjećati dobro?

Jedna se anketa usredotočila na stavove stanovnika Helmanda prema pravnim sustavima. Više od polovice ispitanih muškaraca nazvalo je talibane "potpuno vjerodostojnim i poštenim". Talibani su naplaćivali poreze na poljoprivredne usjeve i cestarinu - ali nisu tražili mito. Prema istraživanju, „većina običnih ljudi povezuje nacionalnu vlast s postupcima i običajima koji su za njih neugodni: nemogućnost osiguranja sigurnosti, ovisnost o stranim oružanim snagama, uništavanje usjeva glavne poljoprivredne kulture na ovim mjestima (mak), i pristranost (prema ispitanicima, ljudi sa sjevera uživaju u odličnom položaju vlasti) ".

Shvaćaju li SAD zašto se Afganistanci pridružuju talibanima?? Bez jasnih odgovora na ova pitanja, nijedna strategija borbe protiv pobunjenika neće uspjeti. U istraživanju iz 2009. koje je naručilo Ministarstvo međunarodnog razvoja u tri najvažnije pokrajine zemlje, stanovnike su pitali što tjera ljude da se pridruže talibanima. Od 192 ispitanika samo je deset ljudi podržalo Vladu. Drugi su ga vidjeli kao pokvarenog i pristranog. Većina je podržavala talibane, barem kako su rekli, "dobre talibane", to jest one koji pokazuju vjersku pobožnost, koji se bore protiv stranih vojnika, ali ne napadaju Afganistance, koji vode brzo i pošteno suđenje. Ispitanici nisu voljeli pakistanske talibane i talibane povezane s drogom. Afganistanci ne vole Al-Qaedu, ali ne izjednačavaju talibane s ovim pokretom predvođenim Arapima.

Članci o toj temi