Pogledaj iz grmlja.

Je li moguće na sebi osjetiti tuđi pogled? Sigurno su svi koji su čitali ove retke opetovano osjećali poglede stranaca na sebe.

Možete li osjetiti nečiji pogled? Sa čisto znanstvenog stajališta, slika okolnog svijeta reflektira se na dnu očne jabučice, otprilike kao na filmu u fotoaparatu, i prirodno je da oni oko sebe ne mogu osjetiti takav odraz. Ako pogled promatramo kao proces upijanja dijela vidljivog krajolika, svojevrsni usmjereni usisivač koji usisava mini čestice onoga na što je oko usmjereno, onda se čini da je to već moguće, sa znanstvenog stajališta. , pretpostaviti da je sasvim moguće osjetiti djelomično uklanjanje vašeg mesa krvoločnim pogledom grabežljivca. Iako su u ovom slučaju zaključci slični potpunoj gluposti. Ili se možda sve objašnjava hipnotičkim faktorom, žaba se smrzava pred netremećim pogledom zmije. Kako onda objasniti hipnotički učinak rupe od cijevi pištolja na osobu? Iz nekog razloga, cijev pištolja, pa čak i mitraljeza, nemaju hipnotički učinak na životinje?

Jednako tako znanstvena je pretpostavka da je nišan svojevrsni radar. Oko emitira zrake, a oni se, naišavši na neku prepreku, vraćaju natrag i fiksiraju se u oku. Za to postoji vizualna potvrda. Muzejski radnici odavno su primijetili. Da se slike koje vise u izložbenim dvoranama i dostupne pregledu tisuća posjetitelja svakodnevno troše, propadaju, puno brže od istih slika koje vise u skladištima, a u koje nitko ne gleda. Odnosno, slike se pod utjecajem zračenja iz očiju stalno izobličuju, miješaju i nikakva staklena zaštita to ne sprječava. Štoviše, navodno postoji uređaj koji očitava putanju i pritisak kretanja oka (traktoriju) na ispitivanoj slici. Dakle, ni više ni manje. Inače, uređaj ima pravu, praktičnu primjenu, izračunava čitljivost novina i časopisa. Uređaj određuje na kojem mjestu i koliko dugo se pogled osobe zadržava na slici ili na listu tiskane publikacije. Slijedom toga, uređaj je jednostavno neprocjenjiv za određivanje troškova oglašavanja "ikona" u tiskanim publikacijama, gdje će biti najviše čitljivog prostora, a cijena "ikona" iste veličine može biti veća ili, naprotiv, niža.

Vodene aktivnosti: popis sjajnih aktivnosti na vodi

Pa ipak, sa znanstvenog stajališta, oko se još uvijek ne razlikuje od fotografskog fotoaparata i u principu ne može emitirati nikakvo zračenje. Ako imate konkretno drugačije mišljenje o ovom pitanju, zadržite svoje mišljenje za sebe i nemojte nasmijavati znanstveni svijet našeg vremena antiznanstvenim nagađanjima. Stoga se moji daljnji zaključci i pretpostavke sigurno neće poklopiti s čisto znanstvenim. Smatrajte daljnje pripovijedanje čistom fantazijom i delirijem nepismenog izumitelja s vrlo bogatom maštom.

Dakle, je li moguće na sebi osjetiti tuđi pogled? Sigurno su svi koji su čitali ove retke opetovano osjećali poglede stranaca na sebe. Naravno, ovo je samo slučajnost i ništa više. Da biste testirali te senzacije, slučajnosti, ne morate ići u daleke zemlje ili opremati složene laboratorije, samo se vozite autobusom (tramvaj, metro...) ili ste u gomili prolaznika, morate se koncentrirati i pokušati odredite tko vas u bilo kojem trenutku gleda sa strane. Odmah odredite s koje strane i tko je otprilike, muškarac ili žena, dječak ili djevojčica, osoba ili životinja. I koje mjesto na vašem tijelu se gleda. Sada se isplati osvrnuti se i uvjeriti se da te netko stvarno gleda. Ili, naprotiv, nije pogledao i dobio dodatnu potvrdu da je pogled nemoguće osjetiti. Ali posljednja izjava teško je moguća, svaka se žena lako može nositi s takvim zadatkom i potvrdit će da je izgled autsajdera lako osjetiti. Pogotovo ako ovaj izgled nije baš tamo gdje bi trebao biti. Stoga pažljivo promatrajte djevojke u javnom prijevozu.

Odmor kod kuće: 100 ideja za odmor i opuštanje kod kuće

Nije tajna da se možete toliko naviknuti na ljudski pogled, pa čak i u gomili, i potpuno zanemariti nečije poglede tamo. Tada se pokus može zakomplicirati i prošetati npr. po zoološkom vrtu u najraniji sat, čim se zoološki vrt otvori. Posjetitelja je u ovom trenutku malo i ne gledaju toliko ljudi u životinje, nego naprotiv, same životinje već sa zanimanjem gledaju svoje prve ljudske posjetitelje.

Prolazeći pored kaveza sa životinjama, ponovno možete osjetiti njihov pogled ili ih, naprotiv, ne osjetiti, ali u svakom slučaju, šetnja u blizini kaveza s biljojedima bit će malo ugodnija nego u blizini opasnih grabežljivaca. Iako ako pogledate i ove i ove životinje, zapravo je vaša prisutnost potpuno ravnodušna.

Susret s istim životinjama u divljini potpuno je drugačiji slučaj. Sjećam se svog prvog susreta s divljim medvjedom. Medvjed i ja smo bili ravnopravni i osobno sam jako želio ući u siguran kavez, barem na neko vrijeme, dok medvjed ne ode. Potpuno isti osjećaj, želja za skrivanjem, očito su jeleni i zečevi koji su trčali kraj mene doživjeli, ali u ovom slučaju sam već bio opasan grabežljivac za njih. Da, i taj prvi, i svi kasniji medvjedi i drugi grabežljivci koje sam ikada sreo, vidjeli su u meni još većeg grabežljivca od njih samih. Isto vrijedi i za druge ljude, posebno za muškarce koji su sposobni rukovati ozbiljnim oružjem.

Glupi mitovi

Većina životinja doživljava okolne informacije nešto drugačije od ljudi. Osoba uglavnom vjeruje u oči i uši, zatim u nos i druge osjećaje. Kod životinja su informacije iz nosa često važnije od vizualnih ili slušnih informacija. Potrebni primjeri? Nema na čemu.

Cigani su svojedobno krali rasplodne pastuhe, mazući se izlučevinama lovačke kobile. Za referencu, čak i iskusni konjušari imaju problema s odraslim pastuhima. Pastuhi se u pravilu praktički ne daju na obuku, cijeli život ostaju poludivlji i dopuštaju samo određenim ljudima i svima drugima da im priđu, bez obzira na spol, dob i titulu, lako ih mogu ubiti. Cigan lopov nije iznimka, ali pastuh ne vjeruje svojim očima, vjeruje mirisu iz cigana, pa ciganin vodi pastuha gdje god želi, a vlasnik ili "domaći" konjušar u svakom trenutku može postati njegova žrtva. (neobuzdan) pastuh.

Drugi primjer: Sve moderne podvrste crvenih i sobova prilično su oprezne i sramežljive životinje. Los se ne smatra, uvijek je opasan predstavnik jelena. Postoje vrste koje su prilično opasne za čovjeka, ali vidjeti ili osjetiti osobu, bez obzira na posebne uvjete (koloza, zaštita potomstva itd.P.) pokušajte na bilo koji način izbjeći susret s osobom. Ali treba se samo namazati mokraćom uzbuđenog mužjaka tijekom trke i svaki mužjak jelena ove vrste vidjet će u takvoj smrdljivoj osobi samo muškog suparnika i napasti će prvom prilikom. Zvijer će opet vjerovati mirisu osobe više nego određenoj vrsti osobe.

Kako ukloniti zlo oko i štetu?

Nedavno su se posebno za lovce počele izrađivati ​​prskalice s mirisom, koje privlače određene životinje. Dovoljno je kliknuti na ovu temu na internetu i tamo ćete dobiti puno informacija. Jasno je da se takva sredstva moraju koristiti s oprezom, inače pištolj neće pomoći. Osobu s mirisom lovačkog mužjaka mogu napasti ne samo mužjaci iste vrste, već i svi lokalni grabežljivci mogu slučajno zamijeniti osobu sa životinjom (sa jelenom).

Životinje također puno više vjeruju svojim slutnjama od ljudi. Zvijeri nemaju razloga ne vjerovati svojim osjetilima. A pogled grabežljivca slaže se da se u mogućoj žrtvi pojavi loš predosjećaj za vrlo blisku budućnost. I što je takva predosjećaj bolje razvijena i ujedno sposobnost da se osjeti mesožderski izgled, to su veće šanse da određena vrsta preživi.

Mali primjer: Krave pasu na livadi, čaplje i druge ptice neustrašivo hodaju okolo. U samoj sredini stada još uvijek je zec i također se ne boji krava koje pasu u blizini. Ali čim se lisica pojavila, slika se odmah promijenila. Krave ne obraćaju pažnju na lisicu, lisica za njih nije opasna. Ali ptice su se razbježale, a zec je pobjegao. Isto će se dogoditi ako se osoba približi stadu. Zašto?

Kako ostvariti san: tehnika ostvarenja želja

Biljojedi i mnoge ptice imaju (gotovo) kružni vid. Oči ovih životinja dizajnirane su na način da mogu zasebno prenijeti okolnu sliku u mozak. Odnosno, svako oko je odgovorno za svoj sektor kružnog pogleda. I samo je mali dio sektora vidljiv s oba oka odjednom. Ispada da krave (zec, antilopa, jelen, mnoge ptice...) vide ravnu sliku okolnog krajolika i, samo da bi procijenile udaljenost do mogućeg opasnog objekta, gledaju objekt s dva oka odjednom.

Predatori imaju uglavnom binokularni vid, s prilično uskim vidnim poljem. Slika ulazi u mozak odmah trodimenzionalna s procjenom udaljenosti do svih vidljivih objekata. Što su vam oči šire, točnije i dalje možete odrediti udaljenost do svih vrsta meta.

Osoba također ima binokularni vid, ali oči su smještene dovoljno blizu jedna drugoj, što ukazuje na prirodnu "kratkovidnost" osobe u usporedbi sa stvarnim grabežljivcima, na primjer, s mačkama ili psima. Ovako bi trebalo biti. Osobi treba posebna točnost na udaljenosti od ruke, a mačka i pseći na daljinu bacanja-skoka. A udaljenost skoka se već može mjeriti s nekoliko metara.

Kao rezultat toga, ispada da je pogled s jednim okom (kod biljojeda) manje opasan od pažljivog pogleda grabežljivca s dva oka. Stoga se pogled s jednim okom (za kravu) zeca i ptica doživljava kao siguran, ali pogled s dva oka (za lisicu i osobu) već se smatra opasnim i služi kao signal za hitan bijeg.

Uživajte u životu kao i uvijek?

Gotovo sva ljudska plemena lovaca imala su pravilo, prišuljajući se divljači, gledati je (divljač) ili jednim okom, ili s dva, ali čvrsto škiljeći. Ali takva praksa iz dubine stoljeća još jednom potvrđuje da se pogled još uvijek osjeća i pogled s dva oka odjednom, osjeća se puno jače.

Osobno sam i sam više puta plašio životinje i ptice gledajući ih s dva oka. Iako me i ptice i životinje nisu vidjele i drugačije se nisu osjećale. Na primjer, mirisom ili zvukom. Osim toga, i životinje i ptice intuitivno su se udaljile od mene. Jeleni, na primjer, sigurno osjetivši lovca, obično bježe u najprikladnijem smjeru za njih. Ali kada jeleni samo sumnjaju na lovca koji se šulja, pokušavaju pažljivo hodati u krug oko lovca kako bi osjetili njegov miris na vjetru. Takva taktika provjere jelena prikladna je samo za iskusnog lovca, postoji dodatno vrijeme i prilika da se ustrijeli jelen koji iznenada posumnja.

Mora se reći i raspon pogleda. Najudaljeniji prizor grabežljivaca. Zanimljivo je da optički nišan dramatično povećava domet vida osobe. Već postoji pogled jednim okom, ali ponekad je vrlo dobar osjećaj. Inače, mnogi snajperisti to mogu potvrditi, dodajući da gledanje istog objekta kroz optički nišan i kroz dalekozor (teleskop) nije isto što se tiče konačne nervoze objekta.

Kako pronaći avanture na petoj točki?

Najduži domet medvjeđeg pogleda registrirao sam na udaljenosti od oko 150 metara. Ispostavilo se da medvjedi uopće nisu kratkovidni i mogu promatrati osobu na takvoj udaljenosti. Medvjed može nanjušiti osobu mnogo dalje. Osjetio sam samo medvjeđi pogled, a budući da je u to vrijeme u tim krajevima bilo nemirno, odnosno, vjerojatno nisam mogao osjetiti nimalo medvjeđi pogled, već naoružani pogled lokalnog (odbjeglog) domorodca ili čak diverzant iz "bliskih i prijateljskih" stranih zemalja (Kina). Morao sam malo trčati u krug i osmice, isprobati tajgu da se uvjerim da je to medvjed koji gleda. Medvjeđi tragovi i svježi izmet me nisu uvjerili. Kad sam vidio da se po deblu rascijepi balvan, tamo medvjed traži ličinke potkornjaka, bio sam potpuno uvjeren da je to stvarno medvjed. Ali pogled ovog medvjeda bio je vrlo osjetljiv, još se sjećam da su me na momente željeznom udicom uz lagani pritisak "mazili" po tijelu.

I sam sam plašio jelena očima (bez optike) ne dalje od 70-80 metara, na velikim udaljenostima, po mom mišljenju, nisu obraćali pažnju.

Osjetiti oči biljojeda i ptica također je sasvim moguće. Vjerojatno se kratki, kontaktni pogled još uvijek provodi s dva oka, ova bića još uvijek određuju udaljenost do lovca s dva oka, ali onda opet gledaju (lovca) jednim okom, ali čini se (ili možda jest) da se pogled osjeti jednim okom. To već sada mogu potvrditi svi lovci koji imaju iskustva u gađanju skrivenog plijena. Često se u početku nađe upravo sitno oko koje gleda u lovca, a tek onda se nazire cijeli obris životinje, ali ne i obrnuto.

Kako pronaći svoj put, poziv i svrhu u životu?

Možete li osjetiti nečiji pogled? Tema uopće nije proučena, ima mnogo činjenica, ali od tih činjenica još uvijek nema smisla. Što misliš?