Paradoks putovanja u prošlost

Paradoks putovanja u prošlost

Znanstvena fantastika je više fikcija nego znanost. Rupa u crvotočini, Stephen Hawking, Efekt leptira i druge značajke putovanja kroz vrijeme. Paradoks putovanja u prošlost.

Putovanje kroz vrijeme često se prikazuje u filmovima. Šteta što znanstvenici ne mogu pratiti fantaziju scenarista. BBC Future objašnjava zašto je znanstvena fantastika više fikcija nego znanost.

Negdje smo to već vidjeli. Pokrenuta u Velikoj Britaniji neki dan, Time Patrol je proširila svoju već opsežnu kolekciju filmova o putovanju kroz vrijeme. Otkako su prije 30 godina izašle prve serije filmova "Terminator" i "Povratak u budućnost", snimljeno je više od stotinu takvih filmova. Svi oni pripadaju žanru znanstvene fantastike, ali nemaju puno veze sa znanstvenim činjenicama.

Time Patrol temelji se na zadivljujućoj priči: junak Ethana Hawkea putuje u prošlost kako bi spriječio zločine prije nego što se dogode. Kako to biva s takvim filmovima, kronologija u njemu izgrađena je suprotno zakonima zdravog razuma: filmsko putovanje kroz vrijeme tjera nas da zaboravimo na dostignuća znanosti i prepustimo se vlasti privremenog ludila.

Zaokreti i zaokreti ne pristaju dobro u glavi. Na primjer, kako vam se sviđa ovo: čovjek je napravio vremeplov. Što ga sprječava da se vrati minutu ranije i razbije auto, a da ga nema vremena koristiti? Ispostavilo se da se auto nikad nije upalio – zašto je onda pokvaren? Mnogi paradoksi koji dolaze s putovanjem u prošlost - na primjer, postati vlastiti djed, ubiti Hitlera prije nego što je započeo Drugi svjetski rat i tako dalje - protive se osnovnim zakonima fizike. A svemir, kako ga razumijemo, voli igrati po pravilima.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

I fizika i drugi aspekti našeg života uglavnom se pokoravaju zakonu uzroka i posljedice, i to uvijek ovim redom. Kad biste mogli promijeniti prošlost, ovaj zakon bi bio prekršen. Vaši bi postupci utjecali na ono što vas je navelo da u početku putujete u prošlost. Na primjer, ako ste uspjeli ubiti Hitlera, on ne bi mogao izvesti one radnje koje su vas potaknule da se vratite i eliminirate ga.

Međutim, filmaši nastavljaju maštati o tome što bi se dogodilo kad bismo mogli zaviriti u povijest. Za Hollywood su pljesak i specijalni efekti važniji od uzročnosti, pa putovanje kroz vrijeme omogućuje fantaziju - i računalnu grafiku. Vremeplovi na ekranu sadržavali su policijsku kabinu (Doctor Who), govornicu (Nevjerojatne avanture Billa i Teda), sportski automobil DeLorean (Povratak u budućnost) i veliku energetsku loptu u koju možete putovati isključivo bez odjeće ("Terminator").

Rupa do crvotočine

Mnoge teme koje znanstvena fantastika često obrađuje – na primjer, roboti koji nadmašuju ljude svojom inteligencijom, međuzvjezdani letovi ili susreti s vanzemaljcima – ili su teoretski moguće ili se mogu utjeloviti u budućnosti. No vjerojatnost putovanja u prošlost od strane moderne znanosti konačno je i nepovratno odbačena.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

Pa, gotovo nepovratno. Postoji jedna rupa. Sićušna puškarnica koja se zove crvotočina.

Stephen Hawking samo je jedan od brojnih cijenjenih znanstvenika koji su uvjereni da je cijeli svemir prožet krtičnjacima, koji su u biti "tuneli" u prostoru i vremenu. Postojanje crvotočina ne proturječi Einsteinovoj teoriji relativnosti i drugim idejama o prirodi stvari popularnih u modernom svijetu. Istovremeno, "crvotočine" omogućuju potencijalno ne samo putovanje kroz vrijeme (možete ući u crvotočinu s jedne strane i ostaviti je s druge strane nekoliko dana, godina ili stoljeća ranije), nego i kretanje u prostoru, između udaljene druge dijelove svemira, brzinom većom od brzine svjetlosti. Nije iznenađujuće da je koncept crvotočine toliko čest u znanstvenofantastičnim filmovima (uključujući Zvjezdane staze, Zvjezdana vrata, Osvetnike i Interstellar).

Međutim, uzmite si vremena da izgradite svoj svemirski brod i uputite se prema najbližem krtičnjaku. Neka crvotočine postoje, čak i ako ih ima mnogo, čak i ako vam ulazak u njih omogućuje prevladavanje prostora i vremena - još uvijek nije činjenica da se mogu koristiti. Profesor Hawking priznaje da je "opsjednut vremenom" i da bi volio vjerovati u mogućnost putovanja kroz vrijeme. Ipak, čak se i Hawking poziva na postojeći konsenzus u znanstvenom svijetu prema kojem krtičnjaci postoje samo u “kvantnoj pjeni” – odnosno govorimo o česticama manjim od atoma. Možda svemirski brod neće stati tamo. I Arnold Schwarzenegger također. Pa čak i Michael J. Fox, koji je glumio Martyja McFlyja u Povratku u budućnost.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

Postoje pristaše ideje da će nam razvoj tehnologije, napori teoretskih fizičara i, hm, samo vrijeme pomoći da stavimo na raspolaganje nekoliko beskonačno malih krtičnjaka i povećamo ih milijarde puta kako bismo otišli u proizvoljno vrijeme i mjesto. Zasad je ovo samo spekulativno razmišljanje, ali zamislimo da će se prije ili kasnije stvoriti sličan tunel, pogodan za ljude. Čak i ako se ne miješate u tijek povijesti, ipak ćete pronaći još jedan paradoks koji prijeti cijelom vašem pothvatu.

Oprez, efekt leptira

Ovaj efekt dobro je opisan u poznatoj priči Raya Bradburyja, napisanoj ranih 1950-ih - "I grom je došao". Njegovi junaci putuju natrag u pretpovijesno doba na našem planetu, krećući se tamo antigravitacijskim tragom kako bi smanjili vjerojatnost kontakta s prošlošću. Jedan od likova je skrenuo s traga i slučajno zgnječio leptira. Vraćajući se u svoje uobičajeno vrijeme, junaci otkrivaju da se mnogo toga promijenilo - od pravopisa riječi do ishoda izbora. Ispostavilo se da su stvorili alternativnu stvarnost.

Bradburyjev izvještaj se često citira u teoriji kaosa jer prvi spominje takozvani "efekt leptira": mala promjena sada može imati velike i često nepredvidive posljedice u budućnosti. A to je velika prepreka za putovanje u prošlost. Čak i kada bi netko prevladao sve poteškoće i smislio kako to tehnički napraviti, bilo bi jednako teško napraviti takvo putovanje bez rizika da promijeni tok povijesti.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

Opet, postoje ljudi koji razbijaju glavu oko načina kako zaobići ova ograničenja. Postoje razne teorije koje sugeriraju različite konfiguracije brojnih krtičnjaka, "zatvorenih vremenskih krivulja" i drugih zamršenih alternativa. Nažalost za ljubitelje znanstvene fantastike koji više vole imati znanstvenu osnovu za ono što se događa na ekranu, samo je jedan razlog zašto se svi ti problemi i paradoksi čine nerješivima – oni jednostavno jesu. Koliko god bismo željeli promijeniti prošlost i riješiti se grešaka koje smo činili – na primjer, bila sam izrazito razočarana kaputom koji sam kupila 2007. – čini se da nam u tome ništa ne može pomoći, pa tako ni crvotočine.

Mlađi za djelić sekunde

S druge strane, nije činjenica da je putovanje u budućnost nemoguće. Štoviše, ima ljudi koji su već uspjeli. Najveći od njih je kozmonaut Sergej Krikalev, zemaljski rekorder po ukupnom vremenu provedenom u svemiru. Može se smatrati "kronautom", jer je kao rezultat svog boravka u orbiti, Krikalev ušao u vlastitu budućnost oko 1/200 sekunde ranije od onih oko sebe.

Malo, vjerojatno. Pa ipak, dovoljno je da se dobro zamislite. Sve se radi o širenju vremena - fenomen opisan u Einsteinovoj teoriji relativnosti. Što se osoba brže kreće (a Sergej Krikalev je proveo više od dvije godine na stanici Mir i Međunarodnoj svemirskoj postaji, krećući se brzinom od gotovo 30 tisuća km/h), njegov sat teče sporije u usporedbi sa satovima na Zemlji. Zapravo, još je teže zbog gravitacije, ali općenito je Krikalev za to vrijeme ostario malo manje nego da nije otišao u svemir.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

Povećanjem brzine postići ćemo izraženiji učinak: ako bi kronaut proveo svoje dvije godine u svemiru, krećući se nešto sporije od brzine svjetlosti (to jest, gotovo 40 tisuća puta brže od brzine ISS-a), on bi vratiti i pronaći da dva stoljeća ili više.

Ovo je pravo putovanje kroz vrijeme. Naravno, nitko ne jamči da ćemo ikada moći razviti takvu brzinu, a možete ići samo u jednom smjeru, ali za razliku od poniranja u povijest, barem znamo da je to moguće. Stoga su filmovi o putovanjima u prošlost čista fikcija, ali one slike u kojima se junaci nalaze u budućnosti dijelom su utemeljene na znanstvenim činjenicama. Šteta što ih je tako malo snimljeno!

Među rijetkim filmovima u kojima se putovanje u budućnost pojavljuje na ovaj ili onaj način, dvije su ekranizacije romana H.G. Wellsa "Vremenski stroj", trilogije "Povratak u budućnost" i blockbustera "Planet majmuna".

Jedini film za koji znam da je pokušao rekreirati okruženje putovanja kroz vrijeme je prošlogodišnji Interstellar. Slika je posvećena širenju vremena, njeni junaci su astronauti, koji su nakon povratka otkrili da su njihovi rođaci i prijatelji starili mnogo brže od njih samih. Sličan lik - Rip van Winkle, koji je spavao 20 godina svog života - pojavio se u književnosti početkom 19. stoljeća zahvaljujući američkom književniku Washingtonu Irvingu.

Čovjeku je potrebna avantura u teškim i prekretnicama u životu

Možda će Interstellar uvesti eru znanstveno utemeljenih slika putovanja kroz vrijeme, ali teško je povjerovati. Neka snimaju neozbiljnije filmove, čiji se junaci na najnevjerojatniji način nalaze usred određenih povijesnih događaja. Filmovi kao što je Bill & Ted`s Bizarre Adventure, sa svojim paradoksalnim završetkom. Spreman sam to gledati u nedogled.

Članci o toj temi