Divlji zapad i njegovi heroji

Divlji zapad i njegovi heroji

Romantični oreol plemenitih zapadnih heroja nije ništa više od mita. Pravi borac Divljeg zapada bio je potpuno drugačiji od otrcanog filmskog junaka uvučenog u uske traperice.

Možda ništa nije odigralo takvu ulogu u nastanku interesa za povijest Divljeg zapada kao kino. Do danas, romantična aureola okružuje plemenite heroje vesterna, bez obzira na kojoj strani zakona stajali. Čini se da zahvaljujući kinu do najsitnijih detalja znamo kako je taj svijet uređen, kako se čovjek treba ponašati u datoj situaciji, koja pravila se pridržavati i kojim oružjem koristiti. No, pravi borac Divljeg zapada bio je potpuno drugačiji od otrcanog filmskog junaka uvučenog u uske traperice. Mnoge mitove stvorila je holivudska kina. Krenimo redom..

Unatoč poslovici koja prevladava na Divljem zapadu: "Bog je stvorio ljude, a gospodin Colt ih je učinio jednakima", među banditima i predstavnicima zakona najpopularniji nije bio revolver ili winchester, kako mnogi vjeruju, već obična sačmarica! Šerif Arizone John Sloughter jednom je odbrusio pedantnom novinaru koji ga je mučio pitanjem zašto je ponio sačmaricu sa sobom u potjeru za razbojnicima, režući u odgovoru:

- Ubijati ljude, prokleti glupane!

Divlji zapad i njegovi heroji

Sačmarica je u mnogočemu bila superiornija od ostatka oružja. Nije pogodio čak iz pištolja, ali je imao veliku smrtonosnost. Mnoge legendarne ličnosti Divljeg zapada, uključujući Wyatt Earp, Wes Hardin, Bill Longley i Jim Miller, preferirali su ga. Upravo je sačmarica postala oružje zahvaljujući kojem su obični građani uspjeli nanijeti porazan poraz bandi Jesse James u Northfieldu i bandi Dalton u Coffeevilleu.

Međutim, revolver je bio prikladniji za korištenje, a mogao se potajno nositi u futroli ispod poda dugog ogrtača, pa je sačmarica služila samo kao dodatno oružje u arsenalu borca. Mehanizam revolvera bio je toliko nepouzdan da je futrola za njega morala biti duboka, ili još bolje s ventilom za zatvaranje - otvorena futrola koja se nosi na bedru, što se može vidjeti na bilo kojem vesternu, u stvarnosti nije postojala. Osim zaštite od prašine, prljavštine, kiše i snijega, futrola s ventilom koja se može zatvoriti pomogla je u izbjegavanju gubitka oružja i nesreća. Kontaminacija revolvera dovela je do zastoja paljenja u najnepovoljnijem trenutku, pa čak i do njegovog kvara, a nesreće od spontanog ispaljivanja događale su se toliko često da se smrt ili ozljeda osobe vlastitim oružjem smatrala uobičajenom. Da je futrola otvorena kao što je prikazano u vesternima, opasnost od hvatanja okidača za grm ili granu bila bi prevelika. I naravno, nitko nikada nije gurnuo revolver za pojas - nije bilo ljudi koji su htjeli pucati u svoje genitalije na Divljem zapadu.

Divlji zapad i njegovi heroji

Sudeći po brojnim fotografijama i opisima suvremenika, futrola se nosila na pojasu ne sa strane, već sprijeda. Na tom položaju nije ometala hodanje, rad sa stokom itd. P. Osim toga, trebalo je manje vremena za izvlačenje revolvera. Ako je potrebno, osoba lijevom rukom oštro je otkopčala gornji preklop futrole, desnom je izvukla oružje i, podižući ga do mete, lijevom rukom napela okidač. Taj se proces zvao "udaranje u futrolu". Obično borac nije ciljao na neprijatelja, već je samo uperio cijev u njega, nakon čega je povukao okidač. Za svaki hitac morao je ponovno pritisnuti okidač lijevim dlanom ili palcem desne ruke. Nakon prvog hica, oružje je bilo obavijeno oblakom dima, a o nišanskom pucanju nije bilo potrebno govoriti.

Bilo je potrebno mnogo više vremena da se revolver izvuče iz futrole nego što mnogi aktualni rekonstruktori i povjesničari tvrde. Nedavna mjerenja "othvata" iz otvorene futrole pokazala su da je prosječno vrijeme koje protekne od trenutka kada ruka dotakne revolver do izlaska metka iz njega 1,3 sekunde, a ne 0,5, kako su tvrdili neki autori. No, bez obzira na to koliko je strijelac bio brz, uvijek se morao sjećati opreza - postoje slučajevi kada su im prenagli strijelci zabili metak u stopalo ili koljeno!

Još jedna glupost je nenadmašna preciznost strijelaca Divljeg zapada, navodno bez premca u cijelom svijetu i danas. Istraživač Divljeg zapada Joe Zentner nazvao je ovaj mit "najpreuveličanijim i možda najsmješnijim". Kako su ti momci bili dobri s revolverima u ruci? Prema današnjim standardima, likovi poput Jesseja Jamesa, Buffala Billa Codyja ili Divljeg Billa Hickcocka smatrali bi se novima u svakoj streljani. Slava njihove vještine dosegla je neviđene visine samo zahvaljujući naporima pisaca i redatelja.

Divlji zapad i njegovi heroji

Jedan od primjera nastanka takve priče je Divlji Bill Hickcock. Tridesetih godina prošlog stoljeća objavljene su tri njegove biografije odjednom, od kojih je svaka tvrdila da svaki metak ispaljen iz njegovog revolvera uvijek pogodi metu. U jednoj biografiji autor je naveo da je Divlji Bill lako pogodio čovjeka koji trči sa sto metara. Drugi je slikovito opisao kako je hicem srušio šešir s glave čovjeka i napravio uredan red rupa od metaka u njegovim poljima prije nego što je pao na tlo. Sve je ovo fikcija. I ne radi se samo o tome da je bezdimni barut ušao u upotrebu tek 1890-ih, a prije toga je svakim hicem dim sve više obavijao prostor između strijelca i mete, čineći ga jedva prepoznatljivim. Radilo se o samom oružju. Frank James je, primjerice, smatran boljim strijelcem od svog slavnog brata Jesseja. Još uvijek postoji okrugla meta od osam inča na kojoj je Frank vježbao. Na njemu je pokazao svoje najbolje rezultate u gađanju iz revolvera s dvadesetak metara i ponosno ga osobno potpisao. Današnji strijelci mogu lako pogoditi sličan rezultat na meti od četiri inča. Vojni časnik, kapetan Luther North, koji je dugo godina živio na Divljem zapadu i osobno je poznavao Divljeg Billa Hickcocka, prisjetio se da se dobrim strijelcem smatra onaj koji može "staviti šest metaka" u poštansku omotnicu s deset koraka. U ono vrijeme kuverte su bile četvrtaste sa stranicama od 12,5 centimetara - vrlo velika meta za današnje standarde. Sačmarice i revolveri tog vremena nisu omogućavali tako precizno pucanje. Točnost modernog oružja povećana je sedam do osam puta, a metak ispaljen iz njega leti nekoliko puta brže. Drugim riječima, današnji strijelci imaju puno naprednije oružje od legendi Divljeg zapada te ih je u najmanju ruku netočno uspoređivati.

Još jedan mit bili su borci koji su pucali bez promašaja u isto vrijeme iz dva revolvera. Za početak, čak i nošenje dva revolvera, svaki od četiri kilograma težine, bilo je prilično zamorno, a vrlo malo ljudi to je činilo. A pritom je iz njih bilo gotovo nemoguće precizno pucati. Jednako je nemoguće bilo dobro naciljano pucanje revolverom iz kuka, tako popularno u holivudskim vesternima.

U vesternima često možete vidjeti kako junak, poput pravog cirkusanta, vrti revolver na prstu, nakon čega precizno pogađa svoje protivnike. Ovo je još jedna fikcija američke kinematografije. Kao što smo vidjeli gore, revolverima s kraja 19. stoljeća nije bilo lako pogoditi metu, čak ni dobrim nišanima, a nakon takvog žongliranja to je općenito nemoguće. Dvadesetih godina 20. stoljeća jedan je entuzijast objavio oglas u brojnim novinama i časopisima u kojima je nudio da plati 1000 dolara - ogroman iznos novca u to vrijeme - svakome tko može zavrtjeti revolver i onda njime pogoditi metu čak i od najmanjeg , najsmješnija udaljenost. Novac je ostao neisplaćen.

Pa ipak, zahvaljujući čemu su u tim turbulentnim vremenima jedni ljudi pobjeđivali druge pod jednakim uvjetima bitke? Divlji Bill Hickcock je to objasnio svom prijatelju koji ga je pobijedio u gađanju mete: "Možeš me pobijediti u pucanju na ove male crne točke, ali ako dođe do pucanja u ljude, pobijedit ću tebe.". Nije izvrsna točnost i brzina baratanja oružjem razlikovala heroje Divljeg zapada od običnih stanovnika, već unutarnja čvrstoća, staloženost i potpuna ravnodušnost prema vlastitim i tuđim životima. Ni broj poginulih suparnika nije uvijek bio pokazatelj ozbiljnosti borca. Šišmiš Masterson ili John Ringo na svom su računu imali dva-tri leša, ali su imali tako odlučan karakter da je samo to bilo dovoljno da rashladi žar svađalica. A bez traga leševa, smatrali su ih iznimno opasnim ljudima.

Divlji zapad i njegovi heroji

No, i među takvim se borcima malo tko usudio otići jedan na jedan u poštenu borbu, bez koje ne može ni najgori western. Dvoboji, u kojima su dva hladnokrvna, nemilosrdna borca ​​izašla na trenutačno praznu prašnjavu ulicu, ispalila nekoliko oštrih fraza, a zatim munjevitom brzinom izvukla revolvere i zapucala jedni na druge, u stvarnosti su bili iznimno rijetki u pravom Wildu Zapad. Takve scene postale su "klasične" samo zahvaljujući tabloidnim romanima i Hollywoodu, a potom i talijanskim vesternima, koji su preplavili ekrane cijelog svijeta.

Divlji zapad i njegovi heroji

Malo tko se, čak i od vrsnih strijelaca, pri zdravoj pameti odlučio na takvo junaštvo. Kao što je jedan istraživač sarkastično primijetio: "Dovoljno je pogledati kirurške instrumente tog razdoblja da bi se shvatila mudrost ljudi koji nisu htjeli biti ustrijeljeni.". Vremena su bila brutalna, sukobi brojni, a osjećaji nepopularni. Neprijatelji su obično ubijani iza ugla, iz mraka, uhvaćeni nenaoružani ili šuljajući se s leđa. Poznati borci poput Jesseja Jamesa, Wesa Hardina i Wild Billa Hickcocka upucani su u potiljak, a zloglasnog Billyja Kida upucao je Pat Garrett koji vreba u mračnoj sobi. Osnovni princip je bio ne ostaviti neprijatelju nikakve šanse za povratni udarac. Često je jednu osobu napadalo nekoliko strijelaca odjednom. Pali neprijatelj je obično bio dokrajčen udarcima u otvor, čak i ako je u tom trenutku već bio očito mrtav... Nijedna prilika!

Divlji zapad i njegovi heroji

Članci o toj temi