Jesu li zločini neizbježni u ratu: slučaj tima za ubojstvo
Manifestaciju divljeg bijesa vojska obično objašnjava kao postupke zlih momaka, koji se ponekad javljaju među uglavnom dobrim vojnicima.
Narednik Calvin Gibbs, navodni vođa "tima", saslušan je na vojnom sudu.
Petorica vojnika su, prema navodima tužiteljstva, 2010. godine namjerno i podrugljivo ubili nekoliko civila u Afganistanu.
Ova jeziva epizoda teško se može nazvati tipičnom za ponašanje američke vojske u Afganistanu i Iraku.
Međutim, zločini u ratu su uobičajeni.
Manifestaciju divljeg bijesa vojska obično objašnjava djelovanjem "loših momaka", koji se ponekad javljaju među uglavnom dobrim vojnicima.
Postoji još jedno mišljenje. To je da se grozote događaju kao rezultat strukturalnih uzroka. Među njima su loša obučenost, agresivni zapovjednici, dopuštanje vojske.
I na kraju, riječ je o samom ratu.
"Loši dečki"?
Koje od tri objašnjenja vrijedi za djelovanje "ubojičkog tima" i mnoge druge slučajeve ubojstava u Iraku i Afganistanu??
Očigledno sva trojica odgovaraju.
U modernim ratovima razlika između neprijateljske vojske (boraca) i civila je zamagljena, također zato što vojnici svakodnevno dolaze u potencijalno opasan kontakt s civilnim stanovništvom tijekom pretraga, na kontrolnim točkama, dok se kreću u konvojima.
Nezadovoljan svojim životom? Sve dok ste nezadovoljni životom, on prolazi pored vas
Teorija "loših momaka" vrlo je zgodna za vojsku, jer posredno rehabilitira i njih i vojnu politiku općenito.
Definitivno postoje loši dečki. Ubojite pustolovine "ekipe atentatora" potaknule su, između ostalog, droga i alkohol. Tužiteljstvo navodi da je narednik Gibbs poticao druge na zločine.
Međutim, u mnogim drugim slučajevima to nije bio slučaj.
Na primjer, među američkom vojskom, koja je 1950. ubila više od 100 nenaoružanih civila u blizini sela Nogylli u Koreji, očito nije bilo "loših momaka". Informacije o tragediji u Nogylliju doznale su se 50-ak godina nakon samog događaja.
Čak i u Song My, gdje je 1968. ubijeno gotovo 400 Vijetnamaca, počinitelji do tog dana nisu pokazali nikakvo abnormalno ponašanje.
Strukturni razlozi
Strukturalni uzroci su vjerojatniji kao opće objašnjenje.
Malo se uči o pravilima ratovanja, a kako ubijati je intenzivno.
Prema anketi provedenoj među američkim snagama na vrhuncu nasilja u Iraku, trećina marinaca i četvrtina vojnika rekli su da ih njihovi zapovjednici nisu upozoravali na maltretiranje civila.
Druga anketa, provedena 2007. u američkoj vojsci, pokazala je da je "samo 38% marinaca i 47% vojnika reklo da se prema neborcima treba odnositi s dostojanstvom i poštovanjem.".
Kako napraviti zabavu kod kuće?
Više od jedne trećine ispitanih reklo je da je mučenje civila radi dobivanja informacija u načelu dopušteno, a 17% je izrazilo uvjerenje da su svi civili pobunjenici.
Stavovi časnika tijekom Vijetnamskog rata bili su otprilike isti.
Tako je istraživanje provedeno 1967. među kadetima pokazalo da je oko 50% spremno na mučenje za dobivanje informacija, a 1970. veliko istraživanje pokazalo je da 15% časnika i vojnika ne poznaje ratna pravila.
Trećina ispitanih dala je netočne odgovore na više od polovice pitanja o pravilima koja su namijenjena zaštiti civila u ratu.
Istodobno, ubojice se intenzivno obučavaju od vojnika.
Istraživanje američkih vojnika tijekom Drugog svjetskog rata pokazalo je da je samo 15-20% njih pucalo. Ostali to nisu učinili ni u žaru bitke.
Broj pucnjave u Korejskom ratu porastao je na 55%, au Vijetnamu - na 90%.
Neki znanstvenici to pripisuju prirodnoj nevoljkosti da ubijaju svoju vrstu. I to ponašanje se izbacuje iz vojnika u procesu njihove obuke i pripreme za neprijateljstva.
Drugi veliki problem je stav terenskih službenika.
Dakle, tijekom Vijetnamskog rata od časnika se stalno tražilo povećanje broja ubijenih neprijateljskih vojnika.
Život je sjajan kada se prestaneš bojati biti čudan
Za svaku činjenicu smrti civila nužno je provesti istragu, stoga su službenici radije evidentirali sve ubijene od strane neprijateljske vojske.
Manje od polovice vojske priznalo je da je prijavilo civilne žrtve, prema anketi u Iraku.
Tragične posljedice
Borba protiv umora dovodi do mentalnog stresa, što može biti strašno za mnoge mlade momke.
Ne znamo točno koliko je civila poginulo u Iraku i Afganistanu. Podaci iz prethodnih ratova još su manji.
Broj mrtvih u Iraku dostiže stotine tisuća. U Afganistanu civilne žrtve iznose desetke tisuća.
U velikoj mjeri, naravno, za to su zaslužni pobunjenici. Ali koalicijske snage imaju svoj dio odgovornosti.
Kako to promijeniti? Pitanje nije lako.
Moglo bi pomoći bolja obuka, upoznavanje s pravilima uporabe sile koja naglašavaju zaštitu civila, poštivanje stanovništva koje bi vojska trebala štititi. Ali ove mjere su u suprotnosti s praksom ponašanja u ratu.
Ova praksa, kao i samo vojno nasilje, ima tragične posljedice.
Kada je novinar Seymour Hersh pripremao priču o masakru u Songmiju, razgovarao je s majkom jednog od vojnika optuženih za masovno ubojstvo.
“Poslala sam im dobrog dečka”, rekla je novinaru, “a oni su mi vratili ubojicu”.
Vrijeme je za djelovanje
