Bacač granata a-91
Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža
Testovi olovkom i prvi eksperimenti
Neposredno prije stvaranja perspektivnog streljačkog kompleksa, tehnički zadatak je jednostavno formuliran: bacač granata i jurišna puška u jednom tijelu s maksimalnom pouzdanošću. Pa, lakše je napisati i odobriti nego utjeloviti u metalu. Gdje početi? Ako su se tijekom stvaranja OTs-14 dizajneri oslanjali na donatorske sklopove i dijelove AKS-74U, onda je u slučaju kompleksa A-91 slika bila drugačija: programeri i dizajneri kompleksa odlučili su napustiti " posuđivanje" već poznatih sklopova i fokusiranje na stvaranje novih, ništa manje pouzdanih.
Stručnjaci za oružje, inženjeri, probni strijelci - svaki je tijekom rada na stroju napravio svoje izmjene, prijedloge, komentare. Samo se izgled oružja s karakterističnom "grbom" u obliku ručke za nošenje promijenio tijekom stvaranja desetak puta. Dizajnu je, inače, posvećena posebna pozornost. Jedan od onih koji je slučajno sudjelovao u stvaranju projekta bio je Mihail Sergejenko, inženjer za rad malokalibarskog oružja, potpukovnik Oružanih snaga Rusije u pričuvi, koji je u intervjuu za Zvezdu jednostavno rekao o dizajnerskim odlukama: "Tama. Što se tiče ergonomije i dizajna, tu je bila samo hrpa elemenata i detalja.".
I doista, što se tiče izgleda jurišne puške, o čemu se još uvijek raspravljaju oružari i obični vojni stručnjaci, postojalo je najmanje 10 rješenja i opcija za promjenu: od klasičnog, u stilu jurišnih pušaka Kalašnjikov, do konačnog, originalnog dizajn, koji je izabran u kao glavni. Uz izgled, posebna se pozornost posvećivala svakako i požarnim i operativnim svojstvima. U duhu "Gruma", mitraljez OTs-14 zamišljen je za opremanje, osim klasičnog streljiva za malokalibarsko oružje, i bacač granata.
Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?
Međutim, tijekom istraživanja i razvoja na projektu A-91, u jednoj od varijanti, bacač granata bio je pričvršćen na vrhu - iznad glavne cijevi stroja. Probno paljenje pokazalo je da takva shema uvelike komplicira držanje oružja i čini izuzetno neugodnim ispaljivanje iz bacača granata u borbenim uvjetima. Odvagavši sve prednosti i nedostatke, opća odluka bacača granata "uklonjena" je ispod glavne cijevi oružja, tvoreći dodatnu podlakticu hvatišta, koja je postala kućište bacača granata.
Bacač granata A-91
Belgijski stil ili pogodan za svakoga
Postoje legende o tome zašto oružje u bullpup rasporedu dugo nije bilo traženo, pa čak i zanimanje. Netko tvrdi da je lobi dešnjaka u oružnim tvrtkama bio toliko jak da najbolje oružje nije bilo posebno prilagođeno ljudima koji koriste lijevu ruku za bilo kakvu akciju. Međutim, koliko god smiješno zvučale teorije zavjere, istina je, kao što se često događa, na površini. Oružje u bullpup rasporedu bilo je nezgodno za ljevoruke iz samo jednog razloga: izbacivanje istrošenih metaka tijekom pucanja vršilo se izravno u strijelčev lijevi obraz.
Vojni snajperisti, uključujući i ruske, često se šale na ovu temu da je, kažu, lako prepoznati ljevorukog strijelca. Ne, ne, da, puca se istrošenim patronama. Viktor Dyomchenko, veteran jedne od vojnih specijalnih jedinica Oružanih snaga Rusije, u intervjuu za "Zvezdu" kaže da su tvorci bulpup oružja dugo vremena jednostavno ignorirali ovaj problem:
Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?
“Imao sam priliku pucati iz ogromnog broja oružja: od našeg, sovjetskog i ruskog, do stranog. Problem izbacivanja istrošenih metaka svugdje je isti. Čim to nisu pokušali riješiti: izmišljene su sve vrste "zavjesa" tako da je čahura odbačena ... ali iz nekog razloga nitko nije stvorio nešto temeljno prikladno, novo "- rekao je veteran specijalne snage.
Prema mnogim stručnjacima, domaći dizajner Igor Yakovlechiv Stechkin, koji je stvorio vlastiti TKB-0146, koji je izbacio čaure u području ručke za upravljanje vatrom, najbliže je rješavanju problema bullpup strojeva, međutim, problem takozvano "neprihvatljivo izvlačenje čaura" u potpunosti je riješeno u stroju A-91. Tula je odlučila o suštini mehanizma za uklanjanje istrošenih patrona na njihov karakteristični izvorni način - opskrba istrošene čahure i njezino naknadno uklanjanje provedeno je kroz poseban kanal smješten uz tijelo oružja malo ispred i desno od ručke.
Ova metoda riješila je nekoliko problema automatike bullpup odjednom: uklonila je istrošenu čahuru bez neugodnih senzacija za strijelca i smanjila razinu gorenja baruta tijekom pucanja.
Stručnjak za oružje, veteran dviju čečenskih kampanja, član sindikata veterana specijalnih snaga, Oleg Kurochkin u intervjuu za "Zvezdu", detaljno objašnjavajući prednost takve sheme, s osmijehom je primijetio da svejedno, unatoč uspjeh, takav mehanizam nije masovno korišten:
Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža
“Belgijska puška FN-F2000 predstavljena početkom 2001. imala je donekle sličnu shemu. Tamo su, međutim, dizajneri odabrali drugačiji put - postavili su kanal za izvlačenje čahure gotovo blizu njuške na vrhu. Ali tamo se istrošeni patroni ne uklanjaju jedan po jedan, već u nizu - to jest, 4-5 metaka se nakuplja u kanalu i oni se "izlijevaju" iz kanala prilikom ispaljivanja. Izgleda prilično zanimljivo, ali nije praktično - ako postoji poprečna veza, ili neki drugi mehanički utikač, oružje će se morati rastaviti. Mislim da to u borbenim uvjetima neće biti baš ugodno ", rekao je stručnjak.
Belgijska puška FN-F2000
Orijentacija prema zapadu?
Unatoč činjenici da je puškomitraljez A-91 uglavnom eksperimentalni projekt, Tula je stvorila mnogo tehnološkog temelja u njegovom dizajnu i izradi - od materijala tijela i ručke, dorade nišanskih uređaja, opća shema oružja, a završava s ... izborom streljiva. Tvorac oružja je briljantni oružar Vasilij Petrovič Grjazev, koji je zajedno s Arkadijem Georgijevičem Šipunovim stvorio desetak izvrsnih proizvoda, dok je razvijajući mitraljez A-91 uzeo u obzir ne samo interese države, već i u duhu "hrabrih" devedesetih i nula postavila izvrsnu izvoznu priliku.
Gryazev je uspio "ubiti dvije muhe jednim udarcem" prilagođavajući mitraljez za dvije vrste glavnog streljiva: 7,62x39mm u Rusiji i 5,56x45mm NATO standarda. Odluka je bila jednostavna: projekt je morao preživjeti. Opstanak stroja bio bi osiguran u svakom slučaju, tko god ga odabere - državne agencije ili strani kupci. Općenito, početak 2000-ih, prema sjećanjima većine stručnjaka za oružje, bio je težak za cjelokupnu vojno-tehničku industriju.
Trebam li sa sobom nositi nož? Metode uporabe noža
Mikhail Adamyan, zaposlenik UralVagonZavoda, prisjeća se u intervjuu za Zvezdu: „Znate, bilo je to jako teško vrijeme. Kad je jedna generacija otišla, a druga tek došla na vlast. Situacija s tenkom T-90, o čijoj je sudbini odlučila indijska naredba, jasno je pokazala: ako želiš živjeti, znaj se vrtjeti. U slučaju jurišne puške A-91, mislim da se Vasilij Petrovič pobrinuo za to i mislim da je postupio ispravno", kaže stručnjak za izgradnju tenkova.
O tome može biti puno mišljenja, ali projekt stroja je živ i radi se na njegovoj modernizaciji. To znači da će jedna od opcija zajamčeno funkcionirati u točnom skladu s idejom kreatora.
Perspektiva
Probno paljenje novog mitraljeza, koje je širokom krugu stručnjaka predstavljeno tek nakon ozbiljnih preinaka, pokazalo je da je učinkovitost paljbe Tula A-91 izvan svake pohvale. Streljivo kalibra 7,62x39 mm, koje se koristilo u automatima Kalašnjikov, učinkovito je riješilo problem prisutnosti neprijatelja na udaljenosti do 400-500 metara, a korištenjem bacača granata napravljena je jurišna naprava od malokalibarskog oružja na sve - hici granata od 40 mm dosegli su cilj na udaljenosti do 400 metara i "stali" gotovo u jednom trenutku.
Osim toga, osim običnih granata, u kompleksu bi se mogle koristiti i granate s tzv. principom "zračnog miniranja" - suština ove tehnologije je da granata, nakon što udari u prepreku, skoči i tek tada eksplodira. pružajući maksimalan štetni učinak. Streljivo prema standardima NATO-a također je pokazalo izvrsnu paljbu: strani predstavnici istaknuli su da je točnost stroja pri korištenju 5,56 mm streljiva na razini "NATO oružja", a dizajn ruskog stroja ne zahtijeva posebne promjene.
Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?
Jedinstvenost je riječ kojom se mogu okarakterizirati mnogi uzorci malog oružja domaće proizvodnje. Tula A-91 nije iznimka. Inovacije, opća praktičnost sheme i odsutnost "dječijih bolesti" rasporeda bullpup - sve je to učinilo bacač pušaka A-91 "zavidnim mladoženjom" za vodeće agencije za provođenje zakona ne samo u Rusiji, već i širom svijeta. svijet. Na temelju strojnice A-91, nakon nekog vremena, stvoren je još jedan stroj - ADS, koji kombinira sposobnost "rada" i u normalnim uvjetima i pod vodom, koristeći za to posebno streljivo. Stvaranjem A-91, tulski "Instrument Design Bureau" još jednom je uspio dokazati da je nemoguće moguće. Glavna stvar je uložiti dovoljno truda.
